年年高考，狀元都是個重大話題，狀元熱的背後，是名校的狀元爭奪戰，這兩年，由於有香港的大學來湊熱鬧，所以，爭奪戰打得特厲害，硝煙四起。財大氣粗如北大清華者，大筆大筆地往外扔錢，爭奪戰變成了砸錢的遊戲。有消息說，有一年重慶的狀元，在名校的你爭我奪之下，居然麵臨著無校可上的尷尬境地。
由於科舉遺風，所謂的狀元，一直受到人們的追捧，原本各省文理科各有狀元一名，後來發展到各市，甚至各縣都嚷嚷自己的“狀元”，狀元一出，眾山皆小，政府表彰，媒體熱捧，企業讚助，每年都會唱一段熱鬧非凡的“狀元戲”。各個名校，也對狀元青眼有加，拚命延攬，以至於到今天，成千上萬的誘餌高懸，甚至派人做工作，大力動員，北大和清華都有非挖到狀元而後止的雄心壯誌。
狀元真的就有那麽大的價值嗎？熟悉曆史的人都知道，曆史上的狀元，盡管仕途的大門對他們而言，開得比別個要大，但真正出息的並不多，成為名臣的，更是屈指可數。考試本來就有很大的偶然性，在很多情況下，一時的排名高低，根本不說明任何問題，考得好，未必都有真才實學，如果考試內容不合理，那麽考分的高低，就更難客觀地衡量一個人的水平，更談不上學識了。一般來講，從古至今的所謂狀元，固然多為個中翹楚，但絕不意味著他必然就是“天下第一”，曆史告訴我們，狀元本身就是考試排名中排在第一的人，其自身並沒有特殊的價值，更不一定比排名靠前的一群人具備比較多的含金量。有興趣的完全可以做這樣一個研究，看看到底社會的成功者們，有多少是“科名高第”。
我相信，作為中國大學金字塔塔尖的北大清華諸公，完全明白我所講的道理，他們到處搶狀元，說白了，跟教育無關，無非是在爭口閑氣，借以維護自家學界“老大”的地位。從前，在香港的大學沒有加入爭奪之時，各省的狀元，差不多非清華即北大，要爭，也是這倆牛校之間在爭，但是，由於近年香港的大學也來插上一腳，狀元大有走失的危險，媒體又上來湊熱鬧，使勁嚷嚷北大清華優勢不再，結果，人們就看到了這樣一個場景。