京城居，大不易。不僅百物騰貴，而且孩子連幼兒園都上不起。據統計，京城私立幼兒園均價每人每月3000到4000元，這意味著一個三口之家，如果月收入在6000元左右，就得將收入的一半以上都送給幼兒園，再加上孩子的其他費用，剩下的錢，孩子的爹媽連吃飯都困難。這還是均價，事實上，每年交10萬元的幼兒園，比比皆是，除了個別大款，即使高級白領也相當肉痛。但是，在“說什麽也不能讓孩子輸在起跑線”的口號蠱惑下，但凡有點能力，咬牙甚至借貸，也要把孩子送到最好的幼兒園。
口號僅僅是廣告，跟所有的商業廣告一樣，隻是掏人口袋的**而已。事實上，兒童的培養，根本無法類比田徑比賽，基本上不存在所謂起跑線上的競爭。把知識學習的競爭引入幼兒園，從學齡前就開始，不僅數學、語文、外語提前開課，而且琴棋書畫一起上，說白了無非是摧殘兒童，讓孩子早早地喪失童年而已。不知道提出這樣口號的人，能否舉出例子來，說明哪個世界級的大師，是這樣催熟催出來的？
商家挖空心思提出口號，製造商機，從來如此，有數碼時說數碼，有納米時說納米，有什麽奇怪。
但奇怪的是政府部門的缺位。商家忽悠人時，政府部門加上有關專家，從來不出來說話，多半選擇不作為，更反而為商家的造勢大開綠燈，各種論壇、研討會，一個接一個，專家無論懂與不懂，都昧著良心，論證所謂早期教育的必要（在其他領域也如此辦理），政府有關部門見了，就當沒看到。
僅僅如果裝沒看到也好，事實上，京城每個天價幼兒園，能夠進駐居民小區，都要經過有關部門的層層審批，為什麽偏偏讓這樣打著雙語教學、高密度培養的幼兒園進來？而且灌輸烈度越來越高（至少從宣傳上看是如此），入園兒童負擔越來越重，難道審批者審批的時候，一個教育專家、兒童心理學家都不谘詢嗎？難道審批者不清楚這些私立幼兒園，根本不是在做教育，而是在經商牟利嗎？現在，誰要是拿到一個好的小區的進入證，等於是開了一個沒有任何風險的金礦，在巨大利益**下，審批的競爭已經白熱化，據說，惟有來頭大的人，才能搞定。