不知怎麽一來，上頭開始注重民意了。開聽證會，就是有關部門注重民意的一個表現。凡有涉及民眾利益的重大決策，開個聽證會，征求一下意見，從形式上看，當然是好事。國外也有這樣的事，但是，聽證會落到我們中國的土地上，居然變成了這樣的東西——凡是有關部門的決策要損害民眾利益的時候，就必開聽證會，聽證會上，一般來說，擁護政府決策（一般都是公共物品的漲價）必定占多數。當然結果必定是，逢漲必聽，逢聽必漲。
這幾天，網上爆出一個成都老太，據傳是七次參加聽證會，每次都跟政府站在一邊，屬於政府的托兒。成都方麵做出了澄清，說是老太隻參加了四次，政府沒托兒。聽證會不是逢聽必漲，而是逢漲必聽（聽完必漲的話，其實一個意思）。但也承認了，實際上參加聽證會的民眾是有組織聽證會的政府部門挑選的（比如發改委）。當然，政府有關部門都說，他們挑選參加聽證會的人選，都是隨機的。但奇怪的是，從南到北，從東到西，多數的聽證會政府部門怎麽那麽命好，都能挑選出那麽多跟他們意見一致的民眾。比如像前些年北京出租車漲價，問十個司機，有九個半不樂意。打車的民眾，自不必說，誰樂意多出錢呢？然而，到了聽證會上，居然民眾的意見一邊倒，從開車的到打車都說該漲。
這樣的神奇聽證，神奇的結果，問題的關鍵，在於聽證會參加者的選擇權，在政府有關部門手裏，而這個有關部門，恰是決策的利益方，是漲價的獲利者。開成這樣的聽證會，組辦方說是沒找托兒，隻消是有正常智力的人，沒法相信。
從政府有關部門角度，聽證會真是個好東西，聽證一下，官意就變成了民意，我要漲價，就變成了民眾自己要漲。我不過是順從民意，多麽的美妙。可是，凡是有托兒的會，民眾都知道，那就是騙局。在這個世界上，除了傻子，沒有人多掏錢還高興地熱烈擁護的。騙局設了，騙一次兩次也許行，騙多了，也就沒人信了。曾經很火的聽證會，已經變成了笑話。也就是說，官府已經沒法通過這個程序，把官意變成民意。騙，也隻能騙上級。但在網絡時代，騙上級也不大容易，除非上級樂意裝糊塗。