首頁 中國政治製度史導論(第二版)

第三節 缺乏道德維係導致的製度性動蕩

五代時期是文治精神墜落的時代,也是儒學傳統被唾棄之時。從中央到地方,學校七零八落。由於做官並不需要讀書人,所以沒有什麽人再上學了,各地學宮和文廟無不房倒屋塌。與之相適應,朝野上下也處於道德混亂的情景。後梁開國皇帝朱溫,生性好**,不但他部屬的妻子女兒難以幸免,就是他的兒媳婦也要前去伺寢,而他的兒子卻借機邀寵。從朝廷開始,上行下效,基本人倫道德都沒有了。後晉的石敬瑭,為了做皇帝,居然不惜出賣大片作為中原屏障的土地給契丹,甘當兒皇帝,連起碼的民族意識和廉恥也沒有。他們這麽做,不是因為不知道這樣丟人,而是確實沒有這樣的感覺,因為傳統道德早就被唾棄了。

五代的士大夫從沒有“忠”的概念。改朝換代,他們一撥一撥地送往迎來,沒有人想到過要做誰的忠臣。馮道曆仕四朝,位列三公,每次換代他都出麵辦交接,活了73歲,自號“長樂老”,自以為為臣、為父、為兄、為子、為人朋友都做得問心無愧。後來歐陽修修史,拚命地貶斥他,這是不公平的。因為每代皇帝都不講究忠孝仁義,而且視文官如草芥,當然不能要求文官們對他們效忠。而在當時,人們確實對馮道評價甚高,因為他在那武人跋扈的歲月,不僅明哲保身,而且還能見機做一些減輕對社會傷害的事情。所以,他死的時候自以為無愧於心,倒也不算過分。

事實上,不僅文官沒有效忠意識,就連武人也是一樣。這對統治者來說,實在是致命的威脅。從藩鎮割據開始,所有的武人集團,彼此間缺乏起碼的道德維係,集團成員的聯係,集團成員對首領的服從,全靠武力的威懾和親緣的紐帶,以及物質的利誘。但是,這種維係方式,最致命的缺陷就是上級和下級之間缺乏道德紐帶,你可以以力脅之,他人也可以,你可以以利誘之,別人也可以。藩鎮的親衛牙軍是首領賴以威懾部屬的看家法寶,但到了後來,恰是這些牙兵牙將成了節度使們最大的威脅。牙兵動輒推倒鎮將,更換首領,隻要有一點不如意的地方,首領的首級就有搬家的危險。以至於節度使們不得不利用另一部分武力,采用突襲的方式,消滅牙兵。原來的心腹,變成心腹大患。