8月份台灣“立法院”開臨時會，去旁聽，卻趕上人家表決，隻欣賞了一下搭棚子抗議的一群老頭老太太。進入9月，“立法院”依舊沒有開會，但台北市議會在開。朋友告訴我，今天下午（9月7日），市議會台北市政府總質詢。這一陣，台北市長郝龍斌陷在新生路高架和花博會采購弊案的風暴裏，質詢一定有戲看。於是，依照朋友的指點，我在下午兩點準時到達了台北市議會。
台北凡是公家單位，房子都很雄偉，市議會也不例外，一棟很厚重的白色大樓，走廊十分高大寬敞。台北的政府機構，除了正門之外，都不掛牌子。我一個外來人，當然摸不準哪個是正門，結果進的是後門。後門裏麵，有個警察，但見我這樣東張西望的可疑人員，既不阻攔，也不盤問，聽任我繞到正門，跟誌工會合。辦理旁聽要登記，拿出我的大陸同胞證，辦事的小姐看都沒看清楚，就在旁聽證上寫上“張鵬”兩個字。證件後麵有不幹膠，撕開粘在衣服上就可以進去了。就這樣，我頂著張鵬的名字，旁聽了將近兩小時。
旁聽席在四層，可以居高臨下地看下麵的議會大廳。隔著厚厚的玻璃，可以看見裏麵人的動作，卻聽不見聲音，好在旁聽席有大屏幕，聲情並茂，可以同時看見張牙舞爪的質詢者和垂頭喪氣的市府官員。這一次是總質詢，市政府主要官員幾乎傾巢出動，連七個顧問都到齊了，坐了黑壓壓好幾排。但是，質詢議員一方隻有三個人，其他議員一律缺席，一排排的空椅子，不，沙發。
但兩男一女的三個市議員，發起聲來，卻震天動地，連珠炮似的交替發問，一會兒放PPT，一會兒展示文件。總共兩小時的質詢，質問的話題轉換了無數次，但沒有一個話題是有答案的，市府這邊剛要回答，就被打斷。議員叫誰上來，誰就得上來，上來之後，明白人不許回答問題，不明白的，卻非要站在那裏被問。七個顧問都被像過堂一樣提過來，卻一個問題不提，依次點名之後，又一揮手讓這些人下去了。剛剛提了一個建客家文化中心的問題，然後就放PPT，說是讓郝龍斌市長好好看看。我以為是關於這個問題的證據，沒想到，放出來的卻跟剛才的問題風馬牛不相及，是大陸電視台采訪副市長的畫麵，說她明明是副市長，被人稱為市長卻不更正。我看出來了，原來所謂的質詢，質詢者隻在意質，而沒有詢，他們根本不希望被質詢者回答問題，自己問完了，也就完了。所謂的問，其實就是指責，甚至羞辱，羞辱完了，也就完了。我這個旁聽的人，連一個問題都沒弄明白——不是我的智商低，或者不了解情況，問的問題都很簡單，但我就是不知道真相。整個下午，隻有兩個小問題，我似乎是聽出了點頭緒。一個是市府號召公務員跳花博舞，一個是市教育局發文讓中小學號召學生參觀花博會，似乎兩件事在辦的過程中，都有點強人所難的意思。但是，質詢者在這一點上，恰恰沒有窮追猛打。反而在如果買花博會的預售票丟了，要不要給賠償的荒唐問題上糾纏不休。