眼下，教授抄襲，成了網上的一景，隔三岔五，就會有個教授被曝光。做文抄公的教授們，名頭是越來響，地位越來越高，當然，抗曝光的能力也越來越強了，多數人選擇一聲不響，做沒事狀，硬著頭皮頂住，據說隻要頂三五個月，風聲一過，就什麽事也沒有了，揭發由他揭發，教授自我為之。當然也有勇的，主動出擊，動用各種資源阻止事態擴大，更凶的是倒打一耙，把揭發者告上法庭，而且能夠勝訴。其實，不管硬抗還是軟頂，太極拳、回馬槍和倒打釘耙玩得多麽嫻熟，自家做的那點兒事，無論如何都抹不白，網上大家看得都很清楚。
雖然抹不白，但做文抄公的教授們，其實肚子裏也有苦衷。細論起來，抄襲應該分為“外抄派”和“內抄派”兩大派係。抄外國人或者台灣人的東西，屬於外抄派，該派又分上中下三等，一等的東一點，西一點，廣泛撒網，綜合歸納，次一等的，則逮著一個順眼的，全部挖來，最下者則連抄都懶得抄，幹脆將文章的外國作者換個名字，就變自己家的。不過這種抄法，上中兩檔，其實並非現在的發明，以前也有，在中國現代的曆史上，那些先知先覺之輩，早就這麽抄過，遠的不講，20世紀80年代，這種事就層出不窮，當時我們以為是先進得眼暈的貨色，後來一看，原來人家外國人早說過。隻是現在出國的人多了，懂外文的人更多了，網上查詢又那麽便利，而且有那麽些好事之徒有閑心死摳，一點點地比對，所以被揭出來的也就多了。內抄派主要是抄自己人的，似乎比外抄派更等而下之，一點兒愛國心都沒有，其實不然，內抄派的諸公，有很多其實有點兒冤。他們的抄襲，往往是被弟子所累，是弟子們抄了，做成文章或者著作，教授來掛名，結果東窗事發，教授丟人現眼。但是實際上這種事情，在中國的學界，本是司空見慣尋常事，教授們如此做者多矣，有的說是自己出思想，弟子操刀，有的幹脆連思想都懶得出，隻要弟子有了好貨色，就要掛名，當然也有弟子為了好發表，主動邀老師掛名的，總的來說，無論文章還是著作，凡是弟子和老師一起署名的，多半是弟子的作品，當然弟子如果做文抄公的話，那麽老師難免要吃啞巴虧。隻是稍前一點兒的弟子們抄襲的少，被發現的概率也小，眼下弟子們抄襲的多，被發現的概率也大，所以看起來好像滿地都是學術腐敗似的。