——四談蔡文姬的《胡笳十八拍》（下）
王安石《胡笳十八拍》集句
劉開揚先生《關於蔡文姬及其作品》中引用了明人謝榛《四溟詩話》的一段話，引起了我的注意。我現在轉錄如下：
“《玉海》曰：‘《胡笳十八拍》四卷，漢蔡琰撰。幽憤成此曲，以入琴中’。唐劉商、宋王安石、李元白各以集句效琰，好奇甚矣。”
《玉海》是南宋王應麟著的，足見他對於蔡文姬的創作權沒有懷疑。唐劉商的《胡笳十八拍》並非“集句”，這是筆者的疏忽。李元白的“集句”已不可見。王安石的“集句”則收在《臨川先生文集》三十七卷裏麵。我翻讀了好幾遍，集得非常巧妙，真可以說是“天衣無縫”。無怪乎嚴羽在《滄浪詩話》裏麵極為稱賞，認為“集句唯荊公最長。《胡笳十八拍》渾然天成，絕無痕跡，如蔡文姬肺肝間流出”。
附帶著要提醒一下，劉大傑先生在他的文章中，把嚴羽這段話誤解了。他略去了“集句唯荊公最長”一句，以為嚴羽在稱賞蔡文姬的作品，那是弄錯了。不過根據“如蔡文姬肺肝間流出”一語看來，可知嚴羽也是肯定《胡笳》的原辭為蔡琰所作。
我查對了一下，“集句”裏麵采用了蔡文姬的《胡笳十八拍》十句、劉商的五句。我現在分別列表如下：
據這“集句”看來，有幾點值得注意。其一，王安石也是欣賞《胡笳十八拍》的。“集句”一開首便是“中郎有女能傳業”，以下全篇都以“我”字來代表蔡文姬，中間有“詩成吟詠轉淒涼”的話，足見王安石也沒有否認蔡文姬的創作權。其次，所引用的《胡笳》詩句同《樂府詩集》和《楚辭後語》（這兩書之間也有相當大的出入）有些出入，足見詩歌或書籍在流傳之中是會有些改易的。其三，所采集的詩句有好些都不知道它們的出處。例如第十六拍有句雲：“魏公揮淚嫁文姬”，這一定是由前人歌詠蔡文姬的詩裏采錄下來的，我自己所見不廣，就不知道是誰的詩。很有可能，王安石所見過的唐、宋人的詩或詩集，是已經失傳了。