象征意義不足是一個問題，意義過剩也會引發問題。即，品牌管理不充分，會導致產品的失敗，而品牌管理過度，同樣也會成為產品失敗的要因。
韓國民主黨（2014年11月，現新政治民主聯合）在2014年4月1日搬到了首爾汝矣島國會旁邊，黨派的象征顏色也從黃色變為藍色。對民主黨而言，這是60年來的一次超級大變身。
然而人們對此的爭論也不曾平息。民主黨內部也做出“令人感到驚訝和荒唐，民主黨和黃色不能分開”“是不是追隨右派了”的反應。
2013年大選前，大國家黨將黨名改為“新國家黨”，象征顏色由藍色改為紅色，那時也受到了同樣的非議，不僅受到黨內的排斥，還有輿論的譏諷。
這兩個黨派之所以黨名和象征色受到非議，就是因為兩黨隻是變更了包裝（象征），而沒有變換概念。同樣的道理，如果企業改變產品的包裝顏色，也會引起企業內部的躁動。
CJ第一製糖在引進三湖魚板的時候有過這樣一段經曆。為了讓當時銷量最好的“釜山魚板”的包裝看起來更高級，便將其原本的紅色包裝改為黑色包裝。可是，銷量卻反而下降了。沒辦法又變回了原來的紅色包裝，果然銷量也隨之得到了回升。這是因為已經熟悉了的包裝突然被換掉，會讓消費者認為內部的產品也發生了變化。包裝發生變化會給消費者帶來產品概念也隨之變化的認識。
黨名、黨旗、黨派象征色是帶給選民感性體驗的商標（象征物），同時這與政黨的黨綱、政策的概念是一致的。商標（象征物）是黨綱、政策的感性表現。黨綱、政策變化的同時，黨名或象征色也發生變化，要與選民說明這些情況，才能取得他們的理解。沒有對黨綱、政策的說明，隻是變更黨名和象征色，這對選民們來講，確實是意外的。