作為長江實業的董事長，李嘉誠本人除從長江實業公司領取不到5000港元的薪金外，從不領取其他上市公司的薪金。與李嘉誠不謀私利的罕見做法相比，劉鑾雄大概屬另一個極端。1989年，愛美高係的愛美高盈利0.47億港元，而董事6人袍金竟達0.46億港元；該係華置盈利1.56億港元，董事0.36億港元；該係中娛虧損0.61億港元，董事0.36億港元；保華虧損0.53億港元，董事仍不菲。光劉鑾雄主席一人，年董事袍金達1億港元，故輿論稱他不再是“打工皇帝”，而是“打工上帝”。
在董事袍金這點上，李嘉誠問心無愧。他曾與美國《財富》記者說道：“確如外界所傳，我的董事年薪是641美元，這比辦事員的工資都低得多。不過，我即使支取1000萬美元董事年薪，它比我所做的工作該拿的都少。”
業界人士，對李嘉誠僅拿象征性的工資深表折服，卻不敢效仿。有人理直氣壯道：“董事，是我參與決策管理的契約酬勞，我為什麽不該拿？我不是大股東，我一家靠什麽吃飯？”
有輿論認為，李嘉誠這是舍小利而取大利，他每年放棄數千萬元，雖喪失了每年的一點金錢，卻獲得公眾股東的一致好感，愛屋及烏，自然也信任長實係股票。甚至李嘉誠購入其他公司股票，投資者也莫不赴其後塵，紛紛購入。
李嘉誠是大股東和大戶，得大利的當然是李嘉誠。有公眾股東幫襯，長實係股票被抬高，長實係市值大增，李嘉誠欲辦大事，很容易得到股東大會的通過。
董事袍金對李嘉誠這樣的超級富豪來說，算不得大數，大數是他所持股份所得的股息及價值。1994年4月至1995年4月的年度，李嘉誠所持長實、生啤、新工股份，所得年息共12.4億港元——尚未計他的非經常收入以及海外股票年息。
故有人言，一般的商家，隻能算精明，唯李嘉誠一類的商界翹楚，才具備經商的智慧，舍小取大，李嘉誠就是其中最最聰明的人。