發展社會主義商品經濟，離不開資金這一重要生產因素。特別是農村進入第二步改革後，資金的供求矛盾尤顯突出，迫切需要加快農村金融體製改革步伐，與農村經濟改革相適應。
我國目前處於社會主義初級階段，農村經濟具有多層次性和不平衡性，這就要求金融機構多樣化發展，來滿足不同方麵的需要。農村發展商品生產，離不開國家銀行和信用社的支持，但也需要其他金融組織和經濟組織加以補充。各種金融機構和經濟組織，都必須堅持社會主義經營方向。當前，不少地方以集體積累和各種基金辦起了各種形式的合作基金，把這些基金微利借給有臨時性困難的農民，為廣大農民勤勞致富發揮了很好的作用。有的地方在有關主管部門的支持下，試辦地方性金融機構，開展存貸業務，有利於廣泛集聚資金，扶持生產。還有的地方依靠農民改造信用社或下屬的信用社，使其變成真正為農民致富的金融組織。這些都應當加以肯定，並積極引進、扶持，把它辦得更好。
農村金融改革，必須注意劃清合作基金會與金融機構的界限，因為兩者有著根本性的區別。合作基金組織，它不吸收存款，資金來源於集體擁有的各項自有基金，在農民之間互相借用，加以周轉。辦基金會也不能追逐利潤。借款的利率要低，保本微利，否則就不是合作基金會了。金融機構，是經營貨幣和信用的機構，它擁有一定的資本金，可以吸收存款和發放貸款。因此，不管辦什麽形式的金融機構，必須經過人民銀行審查並頒發營業執照，才能營業。這樣做，不是限製人們改革金融的積極性，相反，正是為了保證金融改革的正確方向，有利於提高金融機構的信譽，使其更好地發揮作用。
改革農村金融的根本目的，是促進生產力的發展，為廣大農民發展商品生產服務。這是必須把握的方向。這裏發表的消息“太平川村自己動手改革信用站”，就是一個很好的例子。它好在哪裏呢？一是管理形式好。信用站由村裏的農民實行民主管理，資金取之於民用之於民；二是存貸款利率合理，讓利於民；三是按照國家規定辦理存款；四是資金用得合理，把資金與開發當地資源結合起來，為農民致富幫了大忙，使全村70%的農民成了萬元戶。這樣改革，農民能不歡迎嗎？農村金融改革，就是得由農民來當裁判，改得讓農民叫好才行。