一個企業的財務總監，在企業的財務管理中發揮著重要作用。很顯然，企業對外財務信息的披露，以及會計報表信息的解釋，首先要由財務總監來作出。由此可以推論，如果財務總監缺位，那麽企業在這方麵就會出現混亂。
2001年5月30日，針對一段時間以來有關某上市企業的傳聞，該控股大股東主持新聞發布會宣布決定：立即免去該上市企業常務副董事長、總裁的職務；並稱，該上市企業2000年年報有虛假陳述，決定正式請求證券監管部門對這一問題進行調查。
據介紹，作出這個決定的原因主要包含4個方麵，其中之一是，該上市企業在其財務總監離職8個月以後，仍然沒有任命新的財務總監，但是卻用原財務總監的名義，簽署了2000年度的會計報表。
控股大股東認為，這一情況表明，該年報已經構成了虛假陳述，其行為違反了證券市場有關法規，損害了廣大投資者的合法權益。
2001年6月1日，針對這一決定，該上市企業董事會發布公告，對此加以澄清。
該上市企業認為，控股大股東個別人以其財務總監離職為理由，指責該企業2000年度報告有虛假陳述，是沒有任何依據的，同時保留采用法律手段對控股大股東個別人追究責任的權利。
該企業董事會公告稱，該公司2000年度報告由上海大華會計師事務所出具了無保留意見審計報告，董事會也保證該年度報告不存在任何虛假記述。公告還顯示，該企業董事會至今沒有收到財務總監的書麵辭職報告，董事會也沒有解聘其財務總監職務，因此至今仍然為公司的財務總監。
表麵上看來，雙方的矛盾在於年度報告有沒有虛假陳述，而實際上矛盾的焦點在於，該上市企業的財務總監有沒有離職，也就是說，是不是還在行使他的總監職權。