首頁 農產品瘋了?揭開遊資炒作之謎

§五 可能還隻是小試牛刀

遊資的來源渠道非常廣泛和多樣,正可謂“取之不盡,用之不竭”。所以,近幾年來國內外遊資炒作我國農產品可能還隻是小試牛刀,它們還有著更加遠大的“宏偉目標”,值得我國政府和人民保持一份警惕;同時也警告我們,要及時完善法律法規,“籬笆紮得緊,野狗鑽不進”。

1 遊資不願意在一棵樹上吊死

既然是遊資,就注定了它的行蹤和目標都是遊離不定的,決不願意在“一棵樹上吊死”。遊資為什麽選擇在這些年大肆炒作農產品,而不是在幾年之前或幾年之後?準確抓住時機,恰好說明它們的目標很明確。

國內外遊資利用旱災對我國農產品進行炒作,一般認為隻會催漲一兩年左右。與其說國際遊資是真正地投入進去進行炒作,還不如說是小試牛刀。

因為從實踐中看,比參與炒作更重要的是,國際遊資正在通過這次旱災,加大資金對我國農產品的滲透力度。例如,通過幫助農業部門引進抗旱種苗、轉基因產品、建設連鎖超市等方式,從生產源頭上加強對農產品的掌控力度。

從資本運作方麵看,一方麵,這是國際遊資在建立屬於它們自己的信息網絡;另一方麵,也是立足於長期經營,為下一輪農產品炒作打下更加紮實的基礎 1。

換個角度看,雖然2010年的農產品炒作如火如荼,可是讀者千萬不能小看了國內外遊資的威力和實力,一部分遊資在炒作,更多的遊資在觀望,探頭探腦地張望著以後哪裏會冒出更好的投機項目來。

以玉米炒作為例,艾格農業谘詢公司分析師馬文峰認為,玉米減產和玉米漲價兩者之間確實有關係,但減產因素不足以支撐這麽大的價格上漲幅度,這主要是遊資借助於減產因素進行的炒作。因為相對於稻穀和小麥,玉米、綠豆這些農產品更加市場化,並且它們都具有剛性需求大、種植規模小、具備災害題材炒作的概念。