打擊農產品炒作絕不是一件容易的事：如果僅僅滿足於追求行政手段，難免會頭痛醫頭、腳痛醫腳，按下葫蘆浮起瓢，也不會從根本上動搖遊資投機農產品的衝動；如果要從法律法規、市場機製等方麵入手，雖然能夠更好地收到實效，但卻不是短期內能夠做到的事。
尤其是在人民幣升值預期下，國際遊資紛紛進入我國，這就更需要政府采取有效的金融政策，有針對性地進行管理。單純的資本控製措施隻能提供一種緩衝機製，而無法從根本上解決問題。
1 有理有據才能以理服人
實打實的措施必須以理服人，否則“言不順”就“行不正”，出師無名無疑效果要大打折扣。
從道理上說，無論是要出台一項扶持政策還是調控政策，都必須具備相應的前提條件，那就是某個產業發生了不正常現象。具體地說是，隻有當某個產業將要發生強烈的價格上漲趨勢時，政府才有必要出麵進行調控；相反，也隻有當某個產業將要發生崩潰時，政府才有必要出台政策加以扶持或維持穩定。當然，這種調控和扶持政策並不一定能收到效果，相反，效果適得其反的情形卻比比皆是。
為什麽會這樣呢？關鍵是師出無名、采取的措施不切合實際。具體到農產品炒作上來，天氣反常、產量下降、種植麵積減少等等確實都是具體原因，但卻不一定是最主要的原因。最主要的原因就可能是遊資炒作，而遊資炒作的背後，反映的是貨幣流通量過於寬鬆。貨幣發行太多，就必然會在社會上形成炒作，不是炒作股市、樓市就是炒作其他。當遊資在股市、樓市中實現不了“理想”的盈利目標後，就會轉而投到其他獲利率高的項目上去，農產品領域就是其中之一。
關於這一點，可以從前幾年政府出台調控樓市政策及其效果中看得一清二楚。2004年到2006年，我國出台了許多有關調控房地產市場的政策，結果每次政策推出後，房地產價格經過短暫的盤整後反而變本加厲地上漲，2006年、2007年更是進入超級牛市加速期。2008年繼續加以調控，這時候恰好遇到以美國次貸危機為開端的全球金融危機，資金麵一下子受到嚴重收縮，房地產價格出現大幅度調整，然而僅僅一年過後的2009年價格又重新抬頭並加速上揚。這就是資金惹的禍。