官方公布的CPI與居民感覺不符，其中固然有心理錯覺的因素，但主要的還是CPI樣本構成及其權重嚴重偏離。要想通過CPI反映居民生活費用的成本變化，實在靠不住。
談到通貨膨脹，談到CPI，太多的人似乎有一肚子話要說。但說來說去總離不開一點，那就是官方公布的CPI總與自己的感覺不符。
感覺不符的原因無非是兩點：一是個人感覺有問題，因為歸根到底並不是每個人都對CPI的核算原理和計算方法很清楚；即使很清楚，也限於條件無力去掌握這些數據。二是CPI數據的準確性確實有問題，不是因為數據的采集不完整、方法不正確、權重不合理導致歪曲事實，就是被人為操縱了。當然，也可能這兩種情況同時存在：客觀上CPI不準確，主觀上感覺有偏差。
同比和環比的感覺是不同的
國家統計局在發布CPI時，采用的默認口徑是“同比”，而普通百姓感受最深的是“環比”。這兩種比較方法不同，差異當然就存在了。
例如，國家統計局發布2011年4月份的CPI是5.3%，這表明我國2011年4月全國的平均物價水平與2010年4月相比增長了這麽多；對照2011年3月公布的5.4%的數據，可見上漲趨勢是減緩了。
可普通百姓的感受卻不是這樣。他們早已“忘記”了一年前2010年4月的通貨膨脹高低，在比較價格漲跌時，通常都會用今天和昨天進行對比，至多是和上個月對比。不用說，因為這時候的他們對剛剛過去一個月的3月份的通貨膨脹還記憶猶新，所以會很自覺地認為與上個月相比“現在”的物價並沒有下跌，或者並沒有下跌多少，相反還有不少商品價格上漲了，所以他們就對官方公布的5.3%本能地有一種不信任，認為是“假”的。
不用說，這就是同比和環比兩種統計方法給人造成的錯覺。在我國普通百姓對CPI感覺不符的過程中，在多大程度上存在著這種因素，因為缺乏具體研究還不太好說，但這種影響因素確實存在。