【話題】
我女兒在一家小店裏拿10元錢買了一本《故事會》，店主卻說她隻付給對方5元錢。當時她特別憤怒，很想用一塊磚頭把小店的櫥窗玻璃給砸了。當然結果她並沒有這樣做，而是克製住了自己。不過回到家裏後，她晚上還在琢磨著怎樣才能討回公道呢。
從這一點上能看出，女兒的自製力還是不錯的。這讓我想起了洛克的“自我克製”。中國有句古話叫“四十不惑”，說明一個人要達到自我控製的目標其實很難，要經過40年的曆練才行。從這一點上看，女兒能夠克製衝動這個“魔鬼”，的確還是不簡單的。
【點評】
本案例中這位女兒大概是個小學生吧，她在這個事件中雖然被冤枉了，卻最終能克製住自己，不致於做出衝動的舉措來，確實需要較強的自製力，不容易。
平心而論，無論誰碰到這樣的事情都很惱火，可是又沒辦法。因為沒有其他人可以作證，小店門口又恐怕不會有攝像頭之類的工具，所以這口氣隻能忍了。即使成年人碰到這樣的事情，也沒什麽更好的辦法，又何況是孩子呢？所以孩子回家後再三考慮怎樣才能討回公道，最終還是不了了之。
其實，孩子當時的憤怒放在人生長河中來看是一件太小太小的事，簡直不值得一提。相反，如果當時她的自製力不夠，以致於做出什麽衝動的事情來，最後對女孩也是不利的。
試想，如果孩子把玻璃給砸了，店主一定會告到學校去，孩子就有可能受到通報批評甚至記過處分；如果告到派出所去，派出所當然會進行調查取證，但結果也是不了了之，因為誰都沒有證據。雖然不致於構成刑事犯罪，但從此卻可能會用“有色眼鏡”來看待孩子……正如卡內基所說：“憎恨傷不了對方一根毫毛，卻把自己的日子弄成了煉獄。”