從現實來看，中產階層在我國正在形成之中。確切地說，或許作為一個“階級”還沒有形成，但“中產”隊伍正在迅速擴張。由於它承上啟下，所以對和諧社會、和諧經濟都起著至關重要的作用。
看待中產階層的標準，要把握好以下4個方麵：
標準模糊，其實不必涇渭分明
正如上麵提到，中產階層的論定，本來就沒有明確標準，古今中外都是如此。既然這樣，相對模糊的標準就沒有必要非要弄個一清二楚。有時候，模糊比清楚更科學，這就是模糊數學存在的價值 1。
標準模糊，源於收入模糊
在我國，即使工薪階層的收入也不是十分精確的。客觀上，除了工資表以外還有各種各樣的其他補貼、扣除項目；主觀上，許多人並不願意把收入明細搞清楚。這其中既有“不太好說”的收入，也可能有“擺不上台麵”的支出。所以，如果非要劃定一個非常明晰的家庭年收入界限，不但有難度，而且往往會失真。
在物化的指標和社會意義的評價之間，從不同視角，可以得出差異很大的結論。
在社會學家和經濟學家的研究中，普遍認為，從更廣泛的意義上說，“中產”實際上是一種思想狀態，而不是經濟狀態；或者說，不僅僅是經濟狀態，還包括地位聲望、教養職業、經濟收入、社會交往等，這些方麵通通不能回避。如果過分關注收入，關注的中心實質倒可能會發生改變。
以收入為唯一標準本身就是模糊的
中產階層標準是否有多個指標，這本來就沒有定論，絕大多數人傾向於不能用家庭年收入一個指標來衡量。在這種情況下，無論家庭年收入的指標多麽具體，實際上都是“模糊”的。
正如香港中文大學社會學教授呂大樂所說，在香港，月薪2萬～5萬元港幣“這並不等於你就成了中產階級，還要看你的住房房價、你的消費方式，是否住在體麵的樓盤、是否有定期的度假等等”，論定中產階級家庭收入的並不多，因為“這不是一個太有用的分類” 2。