越來越多的人把資金委托給基金經理等專業投資者進行選股，就好像自己動手做蛋糕的人越來越少，越來越多的人花錢去店裏買包裝好的現成蛋糕一樣……正如人們自己做的蛋糕往往比買來的更加好吃，人們自己選股往往也會比專業投資者業績更好，那麽為什麽人們不做本可以自己做的事呢？我對此感到十分困惑。
——彼得·林奇
【彼得·林奇實戰經驗】
現在有越來越多的散戶投資者選擇買基金。對此，彼得·林奇建議：“既然要選擇一隻基金，就一定要選擇一隻業績優秀的好基金”（第6條林奇投資法則）。但是他也承認，這句話說起來容易做起來難，這主要表現在以下3方麵：
一是業績優秀的基金究竟在哪裏不知道
如果說買基金要選業績優秀的基金這一點大家都認可的話，那麽接下來的問題是，這家業績優秀的基金在哪裏呢？回答是不知道。
彼得·林奇曾經和美國基金業內首屈一指的權威專家邁克爾·理柏（Michael Lipper）一起研究過這個問題。結果表明，1960～1992年的32年間，股票型基金總的投資收益率為2548.8%、標準普爾500指數股利再投資總的投資收益率為2470.5%，兩者非常接近。
這說明什麽問題呢？這表明，投資者費時費力、拚命想選一隻好基金、選一個最優秀的基金經理，但在絕大多數情況下這種努力是白費的。
二是委托基金公司投資業績並不理想
彼得·林奇說，一個有力證據是，在過去10年中，75%的美國股票型基金的業績水平，連股指上漲的平均水平都沒達到。也就是說，如果你的投資業績能夠和股市大盤持平，你就能在所有的基金公司經理中排名位於最前麵的1/4。
彼得·林奇說，這是很奇怪的現象。因為入選股票指數的是那些股票，基金公司購買的也是那些股票，可是基金投資業績卻比不上指數大盤，這堪稱是一個謎。截止1990年，這已經是基金公司投資業績連續輸給大盤的第8年了！