對衝基金選擇在這個時候做空中國，是多種因素共同作用的結果。從國內經濟方麵看，同樣也有被做空的要求。
2011年末，諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼在《紐約時報》發表文章說，中國現在的情況與過去日本、美國發生經濟危機前夕非常相似，可是中國官員關於經濟政策的論斷卻表現出不清醒的認識。他進一步闡述認為，中國近年來的經濟增長主要是靠建築領域的大發展，而建築領域的大發展又是靠快速攀升的房價推動的，經濟泡沫的典型特征正在中國逐一顯現。中國快速的信貸增長，很大程度上不是靠傳統的銀行業、而是通過不受監管的影子銀行完成的，這種金融體係更脆弱。他質疑中國的統計數據“是奇怪又無聊的科幻小說” 1。
如果撇開保羅·克魯格曼的偏見，他所說的一些特質在我國的確是客觀存在的。具體地說，國內經濟有做空要求包括以下幾方麵：
房地產和基礎設施建設產能過剩
這是對衝基金做空中國的主要原因之一。
例如，號稱“末日博士”、曾經準確預測到美國次貸危機爆發的紐約大學經濟學教授努裏埃爾·魯比尼（Nouriel Roubini）就預言，2012年全球經濟形勢非常清楚：歐洲經濟衰退，美國增長遲緩，中國與其他大多數新興經濟體國家的增長將會大幅度減緩；其中，亞洲國家的風險主要源於中國，拉丁美洲國家主要受商品價格降低的影響，中歐與東歐國家會受歐元區牽連 2。
文章認為，具體到中國來說，中國經濟增長模式的缺陷已經越來越明顯。房地產價格下跌已經衍生出連鎖反應，最終將衝擊開發商、投資、政府稅收收入。建築業的美好前景已經開始消失，產品出口也會因為美國與歐元區的需求疲軟受影響。現在中國政府通過價格控製為房地產市場降溫，今後還得想方設法刺激增長。