傑克·海敦認為：“解釋性報道是一種做解釋或者作分析的報道。”解釋性報道更關注的是解釋什麽，怎樣去解釋，為什麽解釋。所謂李錦現象，是新媒體時代李錦在第一時間對國企政策與新聞進行深度解讀，以思想觀點得到各類媒體廣泛傳播的現象。李錦深度解讀權威的形成實是解釋性報道在中國的發展。
2015年9月13日，中共中央、國務院正式發布《關於深化國有企業改革的指導意見》，一石激起千層浪，各家媒體紛紛跟進，國企改革的新聞鋪天蓋地。通常文件內容的政策性強與詞匯的刻板、單調，使得專家解讀成為了各家媒體競爭的主題，這時，李錦對《關於深化國有企業改革的指導意見》的解讀異常集中。具體分析可知，李錦現象有三層內涵，第一是影響力權威。李錦對國企政策與新聞反應迅速，其觀點傳播範圍廣，幾乎對數千家時政經濟類媒體全覆蓋，與其他解讀人相比，數量、質量與影響力處於遙遙領先地位。第二是內容權威。李錦對政策與國企新聞解讀主題重大，政策性強，影響國家走勢，其觀點令人印象深刻。第三，判斷力權威。李錦的先見於人，預測準確，其思想觀點與兩年後的頂層設計的吻合，令人驚詫於他的判斷力。而李錦在國企輿論中權威地位的確立不是一朝一夕能形成的。這種現象從2012年起已持續四年。我們以9月14日至9月25日為例，即《關於深化國有企業改革的指導意》發布的十天內，李錦的政策新聞解讀的表現為例就能很好地說明李錦現象。
1.反應迅速且傳播範圍廣，成為報道的主體與主導力量。
李錦對國企新聞報道反應迅速，可以用以下一組數據說明。
從以上數據不難看出，自《關於深化國有企業改革的指導意見》發布後的十天內李錦像一座發射塔傳播出大量觀點，每天至少有一篇文章、一篇專訪出現，十家左右采用他的觀點。其中，9月15日和9月25日兩天分別達到了峰值，最多一天有24家媒體采用他的觀點。此外，李錦每天都被不同媒體進行專訪。例如，在9月14日，在接受新華社、經濟日報等主流媒體訪問同時，新京報推出了《國企改革帶來新下海潮》，京華時報主打《國企改革最大難點在政企分開》，21世紀經濟報道詳談《國企改革主線是推進國企與市場融合》，中國企業報的《國企改革的行動綱領》，中國經濟導報的《穩增長時代，改革成就怎樣的新國企》，這五篇文章分別是五家媒體在同一天對李錦進行專訪，這是我國學術界極少出現的盛況。在紙媒難以建立與門戶網站抗衡的傳播渠道時，唯有提高內容的稀缺性，才能讓內容的價值得以最大化體現。因此，李錦為五家不同的紙媒提供了各具特色的解讀內容。這五家媒體專訪得到新華網、人民網、新浪網、鳳凰網、騰訊網等1000多家網站的轉載，有主流媒體，有市場媒體，也有基層網站。顯然，李錦對國企新聞的解讀迅速，不僅在紙媒，同時亦有電子媒體、網媒的當麵交流，不同渠道共同構築出覆蓋麵廣、傳播力強的傳播體係，獨自形成我國首屈一指的個人國企輿論場。