萬達在黨建方麵的積極態勢不容置疑，而作為全國政協委員的王健林，也與很多隻知舉手讚成的社會名流或企業家不同，他恰如其分地發揮著自己的個性，利用他的公眾名聲，在有限的政治空間裏發揮著無形的影響力。
王健林曾在2012年的兩會上直言，自己在前一年兩會上提交的一份提案非但沒有通過，反而被財政部敷衍了事。這件事，直到現在仍然被很多跑兩會的記者津津樂道。
事情經過大致是這樣的：2011年的全國兩會上，王健林提交了一份建議減少奢侈品進口關稅的提案，且為了保證提案的權威性和事實性，他個人出資過百萬元聘請尼爾森公司在境外進行調查，收集統計了中國奢侈品消費的數據。這份提案建議稅務總局、海關總署在商務部的帶動下，聯合出台政策，以減少奢侈品進口關稅，將日益擴大的中國奢侈品消費群重新吸引回國內，增快中國經濟轉變的速度。
當然，此提案也並非石沉大海、毫無音訊，王健林曾透露，這份提案受到一些領導的認同和支持，“遺憾的是，這個建議未能落實”。在2012年兩會後，相關部委也專程發函對他在國家財政問題上的關注表示感謝，但之後表示，“關稅並不是奢侈品價格高的原因，經過測算，關稅成本平均隻占零售價格的2%左右。”
“他們是在糊弄我。”王健林如此形容看完複文後的心情，“我是很認真地準備這份提案，若是能夠降低奢侈品進口稅，把中國人海外購物的部分需求引回國內，對於擴大消費、增加就業都是有益的。”
組織機構在下發每一份提案的同時，為保證充分解讀提案以及充分重視每位委員的建議，都附有一份批複處理的反饋，分為“相當滿意、基本滿意、不滿意、很不滿意”，王健林二話不說，在“很不滿意”一欄畫上了勾。這件事的後續是，財政部方麵最終站出來針對此事給出了解釋，但是王健林並沒有表現出對“解釋”的滿意。