“欲望問題”
伏見憲明在《欲望問題》（2007）一書中介紹了一封讀者向他請求解決辦法的郵件[1]。
我是一個二十八歲的同性戀者。更準確地說，（略）是喜歡成年之前的少年。（略）最近，我會不知不覺地在街上跟蹤自己喜歡的男孩，總是在差點兒就要上去搭話的時候才清醒過來。清醒過來之後，自己也感到很可怕。我到底該怎麽辦呢？有什麽辦法嗎？我真的就快要對小孩子下手了……（伏見，2007：6）
伏見說，他收到這封郵件後，想到的是“自己和他到底有什麽不同呢”。伏見對這位讀者表示理解和同情：“他的‘痛楚’的呼聲來自心靈深處，從字裏行間切切地傳達出來。”伏見自己是同性戀者，他的欲望對象是成年男性，這個“二十八歲，男”的欲望對象是少年。伏見說，他與他之間隻有“一紙之隔”。伏見寫道，“（同性戀者的）我可以將自己的欲望作為人權問題向社會公開訴求，但對幼小孩子抱有性欲的人卻被社會當作罪犯來懲罰”，他對此感到不公平（伏見，2007：13）。他同時還指出，在爭取性少數群體權利的運動中也沒有“戀童者”參與的事實。
可是，“戀童”一詞本身存在問題。女性主義把“開性玩笑”改成了“性騷擾”，把“夫妻吵架”改成了“丈夫對妻子的暴力”，那麽，我們是不是應該把“戀童”改為“兒童性侵犯”呢？對於“憋不住想對少年施行性侵犯”的人，伏見也會懷著“痛楚”表示同情嗎？
讓我們把來信中的“戀男童”一詞換為“戀女童”。
我是一個二十八歲的異性戀者。更準確地說，（略）是喜歡成年之前的少女。（略）最近，我會不知不覺地在街上跟蹤自己喜歡的女孩，總是在差點兒就要上去搭話的時候才清醒過來。清醒過來之後，自己也感到很可怕。我到底該怎麽辦呢？有什麽辦法嗎？我真的就快要對小孩子下手了……