性革命的另一個指標是非婚生子女的出生率。這也是婚外性行為活躍程度的間接指標。懷孕是性行為的結果，未婚生子就是“意外懷孕”的“意外後果”。因此，在曆史人口學中，非婚生子女出生率的上升一直被認為是社會變遷的標誌。支撐婚姻的性道德搖搖欲墜，也是社會失範的一大指標。
不過這個說法可能隻適用於無法節育的社會。在避孕技術進步，墮胎越來越容易的社會中，防止意外懷孕並阻止婚外生子是有可能的。
在日本，年輕人的性經驗率和少女懷孕的人數都在增加。與此同時，青少年的墮胎率也在上升。從中可以看出，日本和其他國家一樣，婚外性行為越來越活躍，但這並沒有導致日本非婚生子女的出生率上升。因為這些生命都被埋葬在黑暗之中了。
如果她們把孩子生出來會怎麽樣呢？這樣的話，日本的非婚生子女的出生率就會上升，這將有助於出生率整體的恢複。不過這是不可能的。因為這些女孩知道，在日本，單親媽媽，尤其是未婚單親媽媽，被迫過著怎樣悲慘的生活。
單親媽媽按照喪偶、離婚和未婚的順序排列。喪偶的單親媽媽值得同情，並且是慷慨照顧的對象。而離婚的會被指責為“不懂忍耐”，但同時，也會受到一些援助。而未婚先孕的單親媽媽會被貼上“不負責任”“**”的標簽，她們的孩子也會受到歧視。雖然在製度上對單親家庭的公共援助應該是一樣的，但是有人發現，具體的行政舉措對喪偶、離婚和未婚單親媽媽的待遇存在差別。比如，九州的一個地方政府雖然規定單親母子家庭有資格優先入住公租房，但是這個政策把未婚的單親媽媽排除在外。
雖然嘴上說著應對少子化，但政府隻是鼓勵青年男女結婚，並沒有試圖支援非婚生子女。即便是對離婚的單親母子家庭也很冷淡。如果要問原因的話，我隻想出了一個答案：日本社會希望孩子們在婚姻製度下（在丈夫的控製下）出生和長大，而不想讓那些遊離於婚姻製度之外的女人為所欲為。日本的少子化對策充斥著這種父權偏見。除非日本社會努力支持未婚單親媽媽，不然我絕不相信它在認真地搞什麽“少子化對策”。