如前文所述，新自由主義改革是一把雙刃劍。一方麵，改革像嵌入既得利益集團的楔子，很可能將其一分為二、破碎瓦解。另一方麵，新自由主義對於非既得利益群體也有相同效果。新自由主義改革對於前者來說是威脅，對於後者來說是機會。前者是“老爹”和“老爹預備軍”，而女性歸屬於後者。對於目前僅僅因為“是個女的”就被歧視的女性來說，新自由主義給她們增加了更多選項，提供了更多機會。
我之前闡述過，新自由主義對“男女共同參畫”政策來說具有親和性。新自由主義政權試圖讓有能力的女性像男人一樣工作，讓沒那麽能幹的女性也能成為“好用的”一次性勞動力。它推行鼓勵女性就業的政策，而一部分女性勞動者的確歡迎這樣的變化。
一方是站在時代風口上的新勢力，另一方是生活在立足點崩塌的恐懼之下，既得利益岌岌可危的舊勢力……不難想象，後者會對前者抱以怎樣的嫉妒和怨恨。沒落的男人們因改革失去了既得利益者的地位，而成為新貴的女人們因改革獲得了新的利益。二者之間的對立逐漸成為社會矚目的焦點。
隨著新自由主義男女共同參畫政策的推進，失勢者開始“攻擊女性”。以堅持自我的女強人為象征的女權主義自然就成了攻擊目標。這些女性是新自由主義改革中的勝利者。她們不婚不育，無須背負養家糊口的責任，在綜合職崗位上與男性拿著同樣的薪水。她們是不折不扣的精英女性。即使她們準備結婚，那些低收入男性也不會進入她們的法眼。她們輕易離婚，不生孩子，加劇少子化，破壞日本家庭製度的傳統……總之，她們是眾矢之的。
特別是步入21世紀之後，在新自由主義改革的影響下，男性之間的差距越拉越大，這樣的“攻擊女性”現象也變得越發激烈。此時，逐漸成為攻擊目標的就是“以年輕男性的犧牲為代價，從新自由主義改革中受益的女性”。女性剛剛在社會上站穩腳跟，攻擊就如潮水般湧來，這無疑是一種反動，一種保守逆流（Backlash）。