最近，國際對抗又陷入了白熱化。由於釣魚島問題，中國反日、日本反華情緒高漲；圍繞著獨島（日稱“竹島”）問題，韓國反日力量、日本反韓力量也在尖銳對立。邊界衝突是國家主義最簡單的爆發點。
日本有些愚蠢的政客總是重複一些“妄言妄動”，小泉純一郎就是其中之一。他是繼三木、福田、鈴木、中曾根之後，強行於八月戰敗的夏季參拜靖國神社的首相之一。小泉在任期間多次以官方身份參拜靖國神社、以“內閣總理大臣”（首相）身份獻花，而不是以私人身份進行參拜。這一行為嚴重傷害了中國和韓國兩個鄰邦人民的感情，日中、日韓關係急劇降溫。他的明知故犯，隻能說是愚蠢的行為。
小泉的繼任者安倍晉三在首相任上聲稱“沒有任何證據支持舊日軍確實強征慰安婦”，這一發言引起極大爭議。安倍還冒天下之大不韙，與其他保守派政客聯名就此事在美國報紙上刊登公告，結果遭到了猛烈的抨擊，就連美國眾議院都在2007年通過決議，要求日本政府謝罪。安倍的行為釀成了嚴重的外交事件。其實早在2001年，NHK旗下的ETV節目計劃圍繞“慰安婦”問題介紹婦女國際戰犯法庭，據說安倍在節目放映之前進行了政治幹預，不愧是一個惡名遠播的保守政客。2007年夏，安倍在參議院選舉遭遇逆轉失敗後，因神經性腹瀉辭去首相職務。當時隨著這位心胸狹窄而又危險的政客離開政壇，我懸著的心終於放下了。
說到這裏，最近，大阪市長橋下徹說：“誰都知道慰安婦是必要的”，被批為暴論。橋下一黨的“船中八策”[29]是個政策大雜燴的筐，各種缺乏理論連貫性的政策都往裏裝，很難說體現了什麽施政圖景或者世界觀。但在政策上，橋下主張“透明性”和“公開性”，喜歡“競爭”和“效率”，因此可以說橋下也是新自由主義改革者之一。與其說橋下徹的“脫離核電”政策是某種環境能源世界觀的產物，不如說是打破壟斷體製，促進電力供求高效化的新自由主義政策。在這方麵，橋下徹的立場與日本最徹底的新自由主義政黨“大家的黨”[30]很接近。橋下徹在組建新政黨時曾經放出豪言壯語，說自己絕不會向老牌政客趨炎附勢。可是當他為自己參選國會議員造勢之時，又去巴結安倍晉三，把他奉為首相的不二人選。這一行為實在令人無語。不過也不意外，這個黨言行不一，實際上糾集了一幫陳舊的失勢政客和新保守主義老麵孔，給人留下新保守主義和新自由主義狼狽為奸的印象。被安倍“甩了”之後，橋下徹又找到了另一位危險的保守政客，“日本的勒龐[31]”——石原慎太郎，抱上了他的大腿。