因為人類世界從來都是這樣，如果有人創造了一個比較領先的意義世界，真實世界會趕上去，從來不會逼著人類做一個判斷，丟棄一個過往的家園，進入一個全新的空間。
遊戲本身不是我的關注點，而是遊戲那個世界和我們的真實世界之間的關係，將來會怎樣演化，這個問題非常迷人。
我看到過一本書，叫《有限遊戲和無限遊戲》，這書看得我如獲至寶。它的作者是一個美國人，這書可不是講遊戲，它是從遊戲的角度來重新解釋整個人類文明。這書其實很薄，沒有多少字，而且寫法很有意思，是一個格言體，一句一句、一段一段的，可以說每一句都值得琢磨，是我近年來看到的智慧濃度最高的一本書。
這本書提供了一個非常牛的視角，就是整個人類文明，包括商業、政治、法律、經濟、戰爭，其實都是遊戲。
人類曆史上那些聰明人接觸到這個命題其實有很多，比如德國的社會學家馬克斯·韋伯，他就講過一句對我啟發特別大的話：人類是什麽？人類是懸掛在自己編織的意義之網上的動物。這話說得太牛了。
如果人類隻有實的一部分，那就是個動物。隻有當人類去追尋那些虛頭八腦的，甚至僅僅是自己想象出來的意義的時候，並且把自己的生命掛在上麵的時候，你才是個人。如果理解了馬克斯·韋伯的這個觀點，我們再來看今天的電子遊戲是什麽，那就很清楚了，它是利用現在發達的電腦科技，在製造意義這個方麵領先一步的一個精神領域。
這是我個人對電子遊戲下的一個判斷，如果你接受這個判斷，那問題來了，人類世界的未來到底會怎麽樣呢？會不會像前麵講的那篇論文所寫的，人類正在經曆第二次大遷徙，我們要從真實世界向那個虛擬世界大移民。那最後的結果其實就是電影《黑客帝國》裏麵演的，我們每一個人像豬一樣被機器人飼養，然後腦子裏插一根電極，從此生活在虛擬世界，會嗎？我個人的判斷是不會。