上升期的大國，隻要不著急，總有辦法找到把實力兌現為地位的方法。
國際主導權，說到底是由國家實力決定的。
這幾百年的西方曆史上，我們經常看到一幕，就是大國霸權輪番登場。16世紀的西班牙、17世紀的荷蘭、18世紀的法國、19世紀的英國、20世紀的美國。老的霸權國謝幕，新興霸權崛起，不管勝敗，都難免要打一仗。但是，其中有一個例外，就是美國霸權替代英國霸權，幾乎是和平過渡，自然交接。直到今天，英美兩國也是堅定的盟友。所以，這兩國的關係，堪稱典範。
那為啥呢？老大居然甘心被老二超過，居然沒有發生劇烈的摩擦？我們經常聽到的解釋是，因為這兩國同文同種，是原宗主國和殖民地的關係，文化上有師承，血緣上是近親，一家人，當然就好商量。
其實回到19世紀後期的曆史，你會發現，完全不是這麽回事。
我們對英美關係的印象，先是知道美國獨立戰爭和英國打仗，然後就跳到一百年後，美國參加一戰幫助英國打仗了。那這中間，差不多是整個19世紀，這一百年間，英美關係到底是怎樣的呢？
事實上非常不好。1812年，雙方還打了一仗，英軍曾經攻占華盛頓，還一把火燒了白宮。不僅是中國人，很多美國人聽到這件事也感到意外——英軍居然曾經燒過白宮？是的，燒過。據說，白宮之所以是白色的，就是因為當初被燒得黑乎乎的，重建時為了遮醜，刷上了一層白。
這之後，英美之間雖然不打仗了，但關係很冷淡。在美國人看來，雖然同說英語，但英國和那些歐洲國家沒多大差別，都是熱衷於殖民擴張的帝國主義者。美國的孤立主義，就是不想卷入歐洲那些亂七八糟的紛爭裏麵去。對英國人來說呢，美國就是遙遠北美的一個失去的殖民地而已。英國關注的重點是歐洲大陸。