李孟潮
本章一開始，霍妮就把三種傾向改成了三種人格，分別是屈從型人格、攻擊型人格和孤僻型人格。
霍妮所說的三種傾向，大概相當於現代心理學的兩套術語。第一套是創傷心理學中說的戰鬥-逃跑-僵住-討好這四種應激反應；另外一套則是依戀理論，包括安全依戀、回避依戀、焦慮依戀、恐懼依戀。第一套創傷心理學的術語更貼近霍妮的描述，畢竟它們都是在描述人類的防禦機製。
而她說的三種人格，就非常接近今天說的人格障礙了。她描述的這種親近人-屈從型人格，非常接近今天說的抑鬱型人格障礙和依賴型人格障礙。依賴型人格障礙可以參考《人格障礙的認知治療（第二版）》（中國輕工業出版社，2004）的第十二章。抑鬱-受虐型人格障礙可以參考《精神分析診斷：理解人格結構》的第十一、第十二章。
另外，有幾個流行心理學術語[9]——討好型人格、取悅症、聖母人格——其實更加通俗和貼切地反應了這幾種人格特質。這方麵可以參考的自助書籍有：《取悅症：不懂拒絕的老好人》、《討好型人格》（中國友誼出版公司，2021）。
第三章 親近人
要想僅靠舉一些個例就能說明基本衝突的作用機製是不可能的。基本衝突擾亂人的精神，對此，神經症患者圍繞基本衝突構建了一套防禦體係，一則可以將這些衝突從視野裏抹掉，二則可以將衝突深埋，使之不能單純以本來麵目出現。其結果就是，表麵上能看到的更多是尋求解決衝突的各種嚐試而非衝突本身。因此，僅僅仔細分析病史細節無助於充分揭示其所有暗示與微妙之處。這種闡述必然千人千麵，內容也會過於混雜。
此外，上一章構建的大綱仍須豐富完善。要想理解基本衝突涉及的方方麵麵，我們就必須對每個對立元素分別研究。要想實現這一點，我們就要觀察不同個案類型裏，哪個元素占據主導，以及它為何呈現出更可接納的自我形象。為了行文簡潔，我將這些類型分為屈從型人格、攻擊型人格以及孤僻型人格。[10]在每個案例中，我們都應關注當事人更易接受的態度，盡可能不觸及其掩蓋的衝突。在每個類型裏，我們都會發現，對他人的基本態度創造了，或者說至少滋生了某種需求、品質、敏感性、禁忌、焦慮，以及某種特定的價值體係。