講話本身帶來的感染力是較少的，畢竟你所講的大多是枯燥呆板的內容，你可以看看大多數公眾場合的講話，無一例外都是“第一、第二、第三”，諸如此類的條條框框，整個說話過程沒有絲毫的趣味性。實際上，對於聽眾來說，相比條條框框，他們更希望聽到一些有趣的內容。幽默地講話是說話者的聰明才智的標誌，它要求講話者必須有一定的文化素養以及運用語言的能力。其實，在講話過程的中，幽默通往成功的橋梁，並不是終點。當然也不能為幽默而幽默，一定要根據語言環境，表達適當的幽默語言。
有一次，英國上院議員基爾正在演講，聽眾都很認真地望著他，並且側耳傾聽每一個字，但就在演講即將結束時，突然有一個人的椅子腿斷了，那個人跌倒在地上。聰明的基爾馬上說：“各位現在一定可以相信，我提出的理由足以壓倒別人。”就這樣，他立刻拉回了聽眾的注意力，而那個跌倒的人也在別人善意的笑聲中，找到了一個新座位。一個玩笑使雙方都從窘境中脫身而出。
可見，在演講過程中，幽默可以化解尷尬，重新讓講話者掌控演講現場的氣氛。
被他人的嘲笑時，若想成為辯論中勝利的一方，要敢辯、巧辯，在辯論中加一點兒有趣的語言，會顯得自己更有氣度，也會令對方陷入窘境。
馮玉祥將軍在擔任陝西提督時，曾有一個叫安德魯的美國人和一個叫高士林的英國人在山野開槍打死了受保護的野牛。得知這件事的馮玉祥決定審問他們。
兩個外國人說：“貴國政府在我們的護照上簽有允許我們攜獵槍的規定。”
馮玉祥說：“照此說來，如果允許你們攜帶手槍呢，你們不是可以在中國境內任意開槍殺人嗎？”
當然殺人必然是不允許的，同理，也就不允許開槍殺野牛。