庚子年，天下亂。人們談了全球氣候，又得談一談全球病毒—另一個來自大自然的劇烈變數。
新冠病毒大開地獄之門，其肆虐範圍遠超任何一次世界大戰、金融危機、自然災害。活著還是死去，一道終極性考題，正檢驗世界每個角落的製度、文化、經濟、技術、生態、治理、道德底線……一切都被翻個底透，以“現場直播”的方式接受雲圍觀和雲打分。衛生專家們警告，對手至今不明，因此疫情還可能持續數月甚至數年，甚至因病毒變異或疫苗難產（如艾滋病、埃博拉、寨卡、尼帕、拉沙、MERS、登革熱等），從此與人類一再糾纏不休。
這就是說，眼下到底是處於一個曆史拐點，還是一次曆史稍息，舊的路線圖稍後照用，其答案尚不可知。
有關思考已隨即展開。待喧囂一時的假消息、嘴炮戰、陰謀論、“甩鍋”大賽等沉澱下去，真實問題的清單才會漸次明晰。其中一項也許值得注意。這是指在全球範圍內，疫情中付出生命代價最多的是窮人和老人，與此同時，從總體上看，生活方式受到最大衝擊的卻是富人和青年—這構成了一個事實對比組。前者關乎性命，是社會學和政治的老課題，也許不值得太驚訝；後者關乎錢，關乎過日子，卻稍顯陌生，涉及衣食住行而已，看上去沒那麽急迫和嚴重，但增加了觀察的新維度。
得從“不聚集”說起。這麽說吧，“不聚集”“禁足令”“保持社交距離”，是這次疫情中常見的經驗，是阻斷病毒傳播最簡單有效的辦法。但光是這一條，就嘩啦啦重創時尚圈和高端消費行業，使郵輪、航空、賓館、度假景區、T台秀、夜總會、美容業、影劇院、職業聯賽、奢侈品、會展慶典經濟等頃刻間一片哀鴻，使關聯度高的歐美富國和繁華都市，據說是醫療衛生資源最足的地方，地球人最向往的地方，卻幾無例外中招，最先成為疫情淪陷區—這恐怕不是一種巧合。相形之下，一般來說，倒是低消費地區的疫情稍緩，流動人口少恐是原因之一。還是從經濟角度看，基本民生（如食品和藥品）作為一種剛需，其生產、消費也要堅韌和皮實得多，行業損失相對要少。