於是，事情自然而然地滑向了它應去的方向，直到**。在蜜月中，“我”和杜梅的眼光都是朝向過去的，“從不想未來，因為我們沒有未來”（第27頁）。未來應當是成熟、獨立，這是他們不願看見的，他們念念不忘的是人格尚未獨立、隻有一片依戀之情的兒童和少年時代。為了徹底將兩個人合成一個，首先要排除“她們”的存在，“就當她們沒出生過”（第28頁）。事實上，他們這時唯願世界上的人都死光，隻剩下他們倆和一個賣燒餅的。現代觀念又使他們連孩子也不打算要了，“就我們倆，一輩子，老了我侍候你。”“萬一你死在我前頭呢？”“那我就先毒死你，然後自己再死。”“我的天！”（第29頁）其實這一點也不突兀，也決不是說笑話，顧城殺妻自殺就是這一邏輯的實現，杜梅後來也確實差點把“我”給殺了。但在此以前，杜梅對我的那股“粘乎勁兒”也的確感人。“那些天她幾乎沒日沒夜地猴在我身上，即便是在睡夢中也緊緊抓住我。當我重新回單位上班，我感到鬆了一口氣。”（第23頁）她是像小孩子依戀大人一樣依戀著“我”，但這種“小”的地位無形中使她擁有某種特權，即使在爭吵中對方也得放讓。社會也在教訓“我”：“她還比你小好幾歲呢”。（第51頁）她自己說得更明白：“不過是耍點小性子，你就應該哄哄我，那我早就好了。”（第52頁）“我”也認可了她這種態度：“我發現她這人像孩子一樣情緒不穩”（第54頁），並題寫“製怒”二字“書贈杜梅小朋友共勉”（第55頁）。她與他像孩子依賴大人一樣整日形影不離，“從結婚後，她就成了我的小尾巴，除了我上班她不跟著去，我去哪兒都得挎著她”（第56頁）。她充分意識到自己“小”的地位和權利，能夠隨時對“我”下“死命令”：“我要不去你也不許去！”然而，對這種愛情觀念的共同認可並不能避免現實生活中的衝突，相反，它正是這種衝突的根源，它以無法抗拒的力量把一個瀟灑自在的男子漢朝“妻管嚴”的路上趕。在夫妻關係中，隻要一方把自己放在沒有人格或人格不健全的小孩子的地位，另一方的人格也就無法不被侵蝕和一點點拆除。這種侵害所造成的怨恨使他們開始互相折磨，互相越來越不能容忍，最後終於導致為了“愛”的證實而不惜以性命相拚。