有一種弊端，是一切腐蝕舊製度、導致其毀滅的弊端中最要命的一種，剛才我已經描繪過了。眼下我要再度探究一下，這種危險而怪異的弊端究竟源自何處，除此之外還有多少種弊端隨之一同出現。
要是英國人自中世紀起就已徹底失去了政治自由，以及由此衍生出的地方獨立，就跟我們沒什麽兩樣，那英國貴族那隸屬於不同階級的各個組成部分很有可能會彼此分離，並遠離人民，就像法國以及歐洲各地出現的或嚴重或輕微的變動一樣。然而，他們卻在自由的驅使下一直保持聯絡，以期達到一個目的：在將來某個必要的時刻共同進退。
由於自身存在的野心，英國貴族居然能在必要的時候裝出視下屬為同僚的假象，在他們麵前表現得十分親熱，這種現象真是有意思。前文中引用過亞瑟·揚的話，現存關於舊製度下的法國最有教育意義的各類著作中，就有他的著作。他曾在自己的著作中提到，有一回，他到鄉下的裏揚庫爾公爵家中拜訪，希望跟居住在附近的幾位最勤勞、最有錢的農夫交流一下。公爵於是吩咐管家叫來那幾個人。對此，這位英國人評論說：“英國的領主能邀請三四名農夫來自己家裏，坐在上層社會的貴婦中間，跟自己的家人一塊兒用餐。在英國的那段日子，這種事情我少說也見過一百回了。但在法國，這種事情是絕對不會發生的，無論是在法國的加來還是在巴約訥，或是它們之間的任何一個地方。”
跟法國貴族相比，英國貴族更驕傲，更不擅長跟底層人打交道，這是他們的天性，毋庸置疑；然而，他們卻不得不妥協，因為貴族的處境就擺在那裏。他們可以為了維護統治地位做任何事。這幾百年間，英國在納稅方麵的不平等已經基本消失了，唯一的例外就是那些為了造福底層人民不斷推出的不平等納稅政策。不一樣的政治原則，會將兩個相鄰的民族分別引到什麽方向，請找出這個問題的答案吧！18世紀，英國的窮人在納稅方麵享有特權；而在法國享有此項特權的卻是有錢人。英國貴族為了維持其統治，將最沉重的公眾負擔都背在了身上；而在法國，貴族的免稅特權在貴族這個階層消失後依然得以保留，以此來補償貴族統治地位的淪喪。