表麵上看來，統計學和心理學之間沒有任何關係。然而，如果我們認識到，道德統計和一般統計所呈現的特殊而又難以解釋的結果，將會嚴重影響我們的判斷和思考，那麽，它對犯罪心理學的重要性就顯得毋庸置疑了。罪犯的責任、數量，他們的作案時間、地點和個性，以及犯罪環境和他們出現的頻率，所有這些都會對我們產生直接或者間接的影響，以至於我們的判斷和決策，以及我們所判斷的其他人的行為和思想，都會隨之而發生改變。[38]此外，概率和統計密切聯係並且不可分割，我們不會拋開其中一個，而選擇另外一個，或者僅對另一個作出解釋。穆恩斯特博格傑出的心理學研究成果，展現了統計問題對心理學的重要性。他警告我們不要對道德統計的結果作出過高估計，並且認為道德統計的實際影響要在很久以後才能呈現。無論如何，隻有經過深入細致研究，才能發現統計學層麵綜合分析和演繹分析的實際價值。涉及犯罪條件，情況尤為如此。許多作家的著作[39] 都告訴我們一些在其他情況下無法學到的知識，此處不再加以介紹；隻有對這些著作進行係統研究，才能對我們有所助益。這裏隻談這些著作對我們學科的重要性。沒有人會懷疑，統計學領域的數字和計算具有神秘感。我們承認，我們今天所知道的知識，並不比保羅·德克爾在布魯塞爾科學院討論凱特勒有關道德統計的知識更多一些；我們也承認，人類的行為，即使最微小的活動，也要遵從總體常數和恒常法則。針對這一奇特的事實，阿道夫·瓦格納指出：“如果一個旅行者告訴我們，有一項法律規定，每年特定階層的群體中應當有多少人結婚、死亡、自殺和犯罪，並且進一步宣稱，這些法律得到了嚴格的遵守，那麽我們應該說些什麽呢？事實上，全世界都在遵守這些法律。”[40]