這個小問題適用於年輕和缺乏經驗的刑事法官。沒有什麽比與受過良好訓練的聰明女人就有價值的問題爭吵更刺激人或更有教育意義的了，但這種事在法庭不會發生，而且女證人中有90% 是不可與之爭吵的。爭吵可能發生在兩種情況下：第一，當我們試圖向她證明她的罪行已經得到證實，並且她拒不承認是愚蠢的；第二，當我們試圖傳喚一個證人，她一定知道一些事，但又否認自己知道這些事；或者當我們想證明她的結論是錯誤的，或者當我們想引導她進一步提供具有更大價值的證詞時。這種情況下，口頭爭吵將不利於案子的進展。這涉及一個古老的經驗問題，正如波恩所說：任何與女人爭吵的男人，都處在一個必須不斷“指明要點”的狀態。[23]
女人有一種固執，所以在吵架中被動地反對她們並不容易。但為公平起見，一部分聰明人在任何時候都不會浪費時間通過與女性證人爭吵來展示自己。法官可能完全相信他與女子爭執後的成功可能有助於案件，但這種成功非常罕見，而且當他認為自己（吵）成功了，也隻是表麵上的，暫時的，或者僅僅是他天真地自認為如此。因為女人確實喜歡為了一時利益取悅男人並且表現得很有說服力，但必須考慮的是，女人這樣做是為了誰。
還有一些關於女性智力的細節問題。但這些隻是間接地聯係在一起，就像左撇子在女性中比在男性中更多，色盲在女性中比男性中更少這種事實一樣難以理解。然而如果要解釋女性的智力，我們必須要設想女性的智力功能在某一特定的點上會停止而且無法超越。
要考慮她們對金錢的態度。無論金錢本身多麽令人討厭，它在生活中卻是非常重要的，因此，人們費解地把它說成是“冰冷的權威”。但是，不恰當地利用這麽重要的事物是不明智的。浪費金錢的人，沒有足夠的智慧去懂得它可以為自己帶來多大的快樂，聚積錢財的人並不知道如何正確使用它。如今，單身女性要麽囤積要麽揮霍，她們很少采取中庸的方法，很少有家庭主婦的謹慎，這個問題通常會使她們變得吝嗇。這一點在婦女們愚蠢地討價還價時表現得最清楚，她們以為自己砍掉了幾分錢就像做了大事。商人們的說法都證實了這樣一個事實：為了應對女人討價還價，他們給女人的第一次報價就提高了。然而女人不會砍到合適的價格，而是砍到高於合適價格的價格，而且她們經常買一些不必要或劣質的產品，這不過是因為經銷商足夠聰明，能通過降價來吸引她們。這一點在一個刑事案件中得到了體現，[24] 在這個案件中，女性小販聲稱她立即對一個顧客產生了懷疑，認為她給了假幣，原因是她沒有講價。