每次說到立規矩，大部分人想到的都是兩個字：限製。而說到“限製”二字，大部分人想到的都是壞事。比如，無節製地看電視、吃糖、不刷牙、不收玩具、不睡覺，諸如此類。
然後我們發現，規矩立得這麽明白，執行得也很到位，為啥娃還總是磨來磨去、明知故犯呢？當然，反反複複是孩子的天性，誰也明白不能指望十次八次，甚至百八十次孩子就能記得明明白白並執行得滴水不漏。但很多時候，孩子表麵上在“壞事”上破的規矩，恰恰是你在“好事”上放的水。
我第一次知道，好事也能壞規矩，是因為讀繪本。
CC從小就特別喜歡繪本，一度我也是驕傲得不行，別的娃拽都拽不到跟前兒的時候，CC卻纏著我一口氣讀10本還不夠。起初，我特別激動，上天賜我這麽愛看書的孩子，我這是積了多大的福啊！
但是，慢慢地，事情變得不一樣了。我們講故事大都是睡前，如果睡前故事時間過長，必然影響入睡時間。起初我們可能說好了隻講五本。講完之後，枕邊的CC撒著嬌說：“媽媽，這故事太好聽了，我還要再讀一本。”“好，那就再看一本……”再看時間，已經不早了，然後我開始拒絕：“不能再看了，太晚了要睡了。”CC居然開始可憐巴巴地哭：“我就是想看看書嘛……”一心以娃愛看書為傲的媽媽，怎麽好意思拒絕呢？直到最後等她困得睜不開眼了，在故事聲中，睡著了……
終於有一天晚上，連續講完十來本，我已口幹舌燥，CC終於睡下之後，我突然覺得哪裏不對勁：娃愛看書是好事，可為什麽我有種被這種好事綁架的感覺？就因為愛讀繪本在我眼裏是“好事”，所以我一次又一次地妥協，一次又一次容她破壞之前說好看幾本的約定。
於是，我們家新增了一條規矩：睡前故事，根據上床時間約定好讀幾本就讀幾本，不得追加，不能影響入睡時間。否則任憑怎麽哭鬧，都不再給講。當然，CC可以自己選擇讀哪幾本。