一直以來都有一種言論，認為羅馬騎兵很弱，所以羅馬軍團在走出意大利地區之後便廢除了原來的騎兵部隊，開始使用外族騎兵。這種觀點甚至又延伸到與羅馬差不多同一時代的漢朝，認為大漢騎兵的戰鬥力不如外族騎兵。
這種觀點是錯誤的，羅馬與漢引入外族騎兵的目的略有不同，但他們的自屬騎兵與外族騎兵之間並不存在巨大的戰鬥力差距。
01
在共和時代早期，羅馬人征服了意大利各城邦之後，就將騎兵分為了公民騎兵與同盟騎兵，前者是以公民為主體組成的，每個軍團配置300人；後者是以意大利同盟組成的，人數是公民騎兵的3倍。所以，並不存在羅馬走出意大利之後才開始使用外族騎兵，並且後來羅馬公民騎兵也隻取消了很短一段時間，進入帝國時代，公民騎兵便又恢複到每軍團120人了。由此看來，羅馬軍團改製的目的其實很簡單：羅馬公民數量遠遠少於被征服的意大利公民的數量，而他們又不想將公民權下放。
那麽，共和國的羅馬騎兵與其他地區對比是強還是弱呢？這裏以《羅馬帝國的崛起》一書中第一次迦太基戰爭至第二次迦太基戰爭結束雙方騎兵戰的勝負為例進行統計：
時間地點勝負
公元前261年阿裏克根迦太基騎兵勝
公元前256年巴格拉達斯迦太基騎兵勝
公元前225年未知羅馬騎兵勝
公元前218年未知羅馬騎兵勝
公元前217年提基努斯河迦太基騎兵勝
公元前217年未知羅馬騎兵勝
公元前217年特雷比亞河迦太基騎兵勝
公元前216年坎尼雙方平手
公元前216年坎尼迦太基騎兵勝
公元前207年卡莫納羅馬騎兵勝
公元前203年大平原羅馬騎兵勝
公元前202年紮馬羅馬騎兵勝
從上表可以看出，按戰場勝率判斷戰鬥力的邏輯來看，羅馬騎兵對外的勝率略高於失敗率。但我們不能就此簡單得出結論，即羅馬騎兵在第一次到第二次迦太基戰爭中強於他們的敵人，而要深入分析勝敗，否則就鬧笑話了。