晉初封建之製，及其時之人論封建之語，《晉書·地理誌》雲：“古者有分土，無分民。若乃大者跨州連郡，小則十有餘城，以戶口為差降，略封疆之遠近，所謂分民，自漢始也。”
案古之建國，本為理民，其後此意無存，而徒以封爵為榮祿，則終必至於此而後已。此亦欲藉封建為屏藩者，所以卒無所就也。斯時也，封君之朘取其民，誠不如古代之悉，然邑戶粟米，盡歸私室，徐陵食建昌，邑戶送米至水次。仍有損於國計。故度支窘促之時，所以分其下者，亦不能厚。
《地理誌》又雲：“江左諸國並三分食一。大興元年，始製九分食一。”
《陳書·世祖高宗後主諸子傳》雲：“江左自西晉相承，諸王開國，並以戶數相差，為大小三品。武帝受命，自永定訖於禎明，惟衡陽王昌，特加殊寵，至五千戶，其餘大國不過二千戶，小國千戶而已。”蓋為物力所限也。
以無治民之實，故王侯多不居其國，而朝聘之典亦浸荒。
《晉書·禮誌》雲：“魏製藩王不得朝覲。明帝時有朝者，皆由特恩，不得以為常。及泰始中，有司奏諸侯之國，其王公已下入朝者，四方各為二番，三歲而周。周則更始。若臨時有故，卻在明年。明年來朝之後，更滿三歲乃複朝，不得違本數。不朝之歲，各遣卿奉聘。奏可。江左王侯不之國，其有受任居外，則同方伯、刺史、二千石之禮，亦無朝聘之製，故此禮遂廢。”是其事也。
王侯兼膺方麵之寄，似足以舉屏藩之實，然西晉已事，徒成亂源；宋武欲以上流處諸子，亦開喪亂之端；其事皆已見前矣。齊世諸王，受禍尤酷。
《南史·齊武帝諸子傳》：明帝遣茹法亮殺巴陵王子倫，子倫時鎮琅邪城，有守兵，子倫英果，明帝恐不即罪，以問典簽華伯茂，伯茂曰：“公若遣兵取之，恐不即可辦，若委伯茂，一小吏力耳。”既而伯茂手自執鴆逼之，左右莫敢動者。