很多父母說，我給孩子定的規矩是每天早上7點起床，穿衣、收拾、吃早餐，8點準時出門，可是孩子起床磨蹭、穿衣拖拉、吃飯慢吞吞，8點鍾根本出不了門。對於父母製定的規矩，大部分孩子都不願意遵守，或者討價還價，讓父母感到無比煩惱。
誠誠和媽媽一起製定的規則中包括每天晚上9點鍾睡覺。媽媽提前15分鍾去誠誠的房間，和他一起進行睡前親子閱讀。看完第一本，正好9點，媽媽要求誠誠睡覺，誠誠央求媽媽：“書太好看了，我們再看一本吧。”要求了幾遍，媽媽心軟了，並且想到孩子看書是好事，就沒有拒絕。
第二本看完，誠誠興致更濃了，要求媽媽再看一本。於是媽媽和誠誠一起看了第三本書，等到誠誠終於睡下，時間比規定的晚了50分鍾。第二天，誠誠同樣的討價還價過程又來了一遍。
孩子對於規定的睡覺時間總是討價還價，睡覺這件事就會演變成兩種情況：要麽媽媽放棄規矩，睡覺時間由孩子說了算；要麽每天討價還價，最終雙方都精疲力竭。
討價還價的壞處是，規矩的界限被模糊了。如果晚10分鍾可以，那麽晚20分鍾為什麽不可以？如果“準時睡覺”的規矩可以打破，那麽“不要玩電插座”的規矩為什麽不可以打破呢？
有些父母認為，孩子年齡小，製定規則是父母的事，孩子無須參與；隻要父母把規則直接告訴孩子，讓孩子遵照執行就好了。但父母製定的規矩，多半沒有考慮孩子的感受，甚至成為壓製孩子合理要求和願望的手段。就算規矩看起來很合理，但孩子也會感受到被約束，被管製。在強迫和命令中，孩子會產生敵意，甚至挑戰父母的權威，故意破壞規則。
那麽，父母不妨讓孩子自己做主，參與製定規則。這就像一個調皮搗蛋的孩子總是違反紀律，而老師偏偏讓他當了紀律班長，他的責任感就會被激發出來，不好意思再帶頭搗亂。