四阿哥胤禛即位後，謠言讓他在位十幾年都相當苦惱。
雍正元年（1723），大概在胤禛登極8個月後，一隊朝鮮使臣帶了一則政治秘聞回國。
朝鮮使臣說，雍正在朝堂上公開責罵八阿哥允禩（即胤禩，雍正即位後，其兄弟為避皇帝諱，改胤為允），“奏本抄寫甚是不好，貼補塗注甚多，輕忽不敬如此”。罵完了，雍正開始翻舊賬，說今天在場諸位大臣，當年都在先帝康熙麵前保舉八阿哥“可承大統”，現在又怎麽樣呢？雍正最後責備諸臣說，你們俱不心服，道我暗竊大寶。我若將你們諸王議處，又恐傷殘手足，必定壞我名聲……朕自登極以來，有說不盡的苦楚，每日無一刻安時，都不如我在舊王府時，嬌妻美妾，並為（無）拘束。朕自去年十一月至今無一日快活，吃的未有好東西，穿的並無好衣服。我想起來做皇帝有甚好處，如八阿哥要做皇帝，我情願讓做他何如？
以雍正的老謀深算，沒有人會把他這話當真，但他深困“得位不正”的傳言卻是確鑿無疑。
康熙做什麽決定都英明，但在選擇繼承人這件事上，卻出現了“九子奪嫡”的局麵，實在有點失敗。這導致了雍正從繼位之日起就飽受質疑，不得不出書自辯。
雍正繼位的真相，迄今存在三種截然對立的說法：遺詔繼位說、改詔篡位說和無詔奪位說。前一種指向其繼位的合法性，後兩種均指向非法性。
有意思的是，後兩種說法流傳甚廣，在民間和影視劇中被不斷演繹，但卻是史學家公認不靠譜的說法。史學家普遍持第一種說法——遺詔繼位說，而分歧則在於，康熙宣布胤禛繼承大統的遺詔，究竟是康熙的本意，還是胤禛等人在康熙臨死之時矯詔草擬的？
1
雍正不是無緣無故記恨諸大臣“擁立”八阿哥胤禩。