山東曹縣人班漢傑，成功引起了大清皇帝康熙對他被搶劫一案的關注。
康熙五十年（1711）二月，他連續兩次在康熙出巡期間，攔住皇帝的車馬叩閽（告禦狀）。
放在偌大的帝國背景下，班漢傑的案件實在微不足道。兩年前，他曾向湖廣總督、巡撫控告，說自己在河南做貿易，遭到以陳四為首的流動雜技班子的搶劫，他們奪走了他的貨物和衣服。地方經過審理，認定陳四並未搶劫班漢傑。班漢傑不滿這個判決結果，進京叩閽。
康熙沒有放過這個小小的案件。他了解了案件詳情後，憂心忡忡地命令刑部重審。
重審的結果是，陳四因“鳩黨搶奪”被判斬立決，他的雜技班子中有70餘人遭流放黑龍江，給披甲人為奴。原任湖廣總督、巡撫、雲貴總督、陝西巡撫等多名封疆大吏因“縱容滋蔓”“溺職”等罪名遭到降職查辦。
一起小小的搶劫案件，為何會最終造成一人處死，數十人流放，並終結了多名封疆大吏的政治前途呢？
說起來，僅僅是因為這起案件戳中了康熙的夢魘。
康熙在命令刑部重審的批示中說：陳四等人如果真是饑荒導致的流民，到有良田的地方就應該停下來，安家耕種，贍養妻子，為什麽又乘騾馬，手執刀槍等器械繞行各省？像這樣十百成群、越界遠行的隊伍，地方督撫並不上奏，不知是何居心？況且，如此多人流**數年，每日需要許多口糧和喂馬草料，都從何處取來？這種人怎麽可能會是流民？
接著，他最忌諱的那個人名，在他筆下出現了：
前有偽朱三太子，曾被大戶人家迎入，供其酒食，眾所周知……
以前有偽朱三太子事件，許多人都知道，一些富豪大戶還把他迎至家中，給他好吃好喝，此等事情朕都知道。
康熙在班漢傑、陳四的案子上大做文章，要求刑部重判，壓根兒不是想為被洗劫的商民伸張正義，而是100多人的聚眾規模，乘騾馬、持刀槍越界遠行，讓他不由得懷疑這背後或許存在一股潛在的謀反力量——類似於數十年來，帝國內部不斷湧現的“朱三太子案”？