“改革開放中，廣東一馬當先，刺激和啟發了內地；上海經過10年的臥薪嚐膽，重新崛起、複興，大放異彩，又反過來使廣東和香港感到了前所未有的壓力。它們就像生活在冬天的一對巨人，要互相擁抱取暖才能過冬。於是，兩兄弟捐棄前嫌，共同向中央喊話，中央及時饋贈了一個很好的禮品——CEPA計劃，成全了廣東和香港這對歡喜冤家。”
——王誌綱
背景簡介
2003年12月21日，《廣州日報》、《贏周刊》、《信息時報》、南方電視台在中山大學舉辦了“2003年贏家峰會”。
作為主講嘉賓,王誌綱在會上發表了這篇演講。
在座的很多企業家可能都有一個比較深刻的感受，中國改革開放25年來，前20年幾乎是廣東特別是珠江三角洲一馬當先、獨領**的時期，全中國尾隨其後，奔湧向前。但是，就在短短的5年之中，中國好像出現了另外一種格局，那就是以上海為龍頭的“長三角”迅速崛起，並大有咄咄逼人、氣吞萬裏之勢。在此背景下，整個社會、新聞界、輿論界幾乎一邊倒，都認為“長三角”的春天到來了，上海將成為世界第六大國際都市，而廣東的輝煌則過去了。
大上海：繁榮背後的隱憂
1.十年苦心發展 重獲霸主地位
首先談談如何看待“長三角”。
今日上海，風頭正健，叫好之聲不絕於耳。以前，我也一直是上海的“歌德派”。1992年，鄧小平同誌剛剛南方視察後不久，還在新華社的我，出於職業的敏感搞了一次全國範圍內的調查式采訪，重點是上海。我與當時的上海市委書記黃菊同誌長談了一個下午。回到廣東後,我在廣東的媒體上發表了幾篇文章。
1992年我與黃菊書記長談的時候，他關於“大上海”的定位給我的震撼很大。他說上海經過幾十年的發展終於明白過來了，上海要做長江的龍頭，要做中國經濟的重要馬達，要向世界級城市跨越。因此，要把上海“二、三、一”的產業結構調整為“三、二、一”的結構。所謂的“一、二、三”，就是第一產業、第二產業及第三次產業。在計劃經濟時期，上海是國家的工業中心，第二產業獨領**，要將它調整過來，優先發展第三產業，其次才是第二產業。而所謂“第三產業”，就是五個“流”，即金融流、信息流、科技流、物流、人才流。在當時，這個手筆非常大。在這個政策背景下，上海“咬定青山不放鬆”，按照國際級都市標準進行規劃、打造，基本上上海每年都是一千億元以上的投入。10年之後，在2001年的APEC會議上，“大上海”終於呈現在了全世界的聚光燈之下，為中國贏得了麵子。