同時，可口可樂公司與以比爾?施密特為首的一群心懷不滿的瓶裝商之間的法庭鬥爭日趨白熱化。郭思達曾發過誓，無論他或者公司曾經說過什麽，可口可樂仍然是原來的可口可樂。1985年4月22日，可口可樂還是原來的老口味。但第二天，一切都改變了，口味完全不同了。而公司現在卻堅持認為，經典可口可樂是一種不同名稱的全“新”飲料，是為了應付將來價格變動而做的準備。埃米特?邦杜蘭特稱可口可樂公司的這種想法為“愛麗斯夢遊仙境”，並且引用劉易斯?卡羅爾小說中愛管閑事的蛋頭先生所說的話給默裏?施瓦茨法官作消遣——蛋頭先生用相當蔑視的語調說道：“我用一個字眼的時候，它的意思就是我要它表達的意思，既不多，也不少。”艾麗斯抗議說：“問題是，你不能拿字眼又當這個講又當那個講。”蛋頭答得倒也幹脆，他說：“問題是，誰說了算。”
8月，陪審團的裁決砸暈了郭思達和他的律師團。施瓦茨法官要求可口可樂公司提供幾乎每一種可樂的秘密配方——包括經典可口可樂、新可口可樂、健怡可樂以及其他所有不含咖啡因的飲料，然後他才能判定健怡可樂是否真的與經典可口可樂或者新可口可樂相似，當然也有助於從法律上幫助那些愛打官司的瓶裝商獲得索賠。不出所料，可口可樂公司明確拒絕了法官的要求。“公司從未公開過配方，甚至對公司的高層法律顧問也不例外。”公司一位律師寫道，“而且也不打算讓一幫瓶裝商們知曉”。新聞媒體也喜歡湊熱鬧。《美國新聞與世界報道》刊登了一篇關於可口可樂公司“厚顏無恥的蔑視行為”的報道，同時刊登了一張公司董事會成員看守存放可口可樂配方保險庫的照片。接下來的8個月裏，事情一直沒有得到解決。據說施瓦茨法官患了一種怪病，不能繼續履職。