孫中山與日本關係研究中的一大懸案是1915年的中日盟約問題。這一問題涉及三份文獻的真偽：該年2月5日孫中山和陳其美與日本的民間人士犬塚信太郎和山田純三郎簽署的《中日盟約》（以下簡稱《盟約》），及同年3月14日孫中山致日本外務省政務局局長小池張造之函和其附件《盟約案》。此時恰巧是日本強加給中國“二十一條”的時期，《盟約》的內容與其某些條款相似，而且孫中山這時期也沒有公開揭露和批判“二十一條”。因此海內外的一些學者認為，《盟約》和致小池張造函及其附件是真物，確有其事。[1]但我國台灣的一些學者則認為，那是偽物，係他人所為。[2]
中日盟約問題是關係到國家主權的重大問題，而且直接涉及對孫中山的評價，因此，應慎重對待，認真考訂。真物或偽物之說雖然提出了重要的線索，但尚缺許多直證和旁證及完整的考訂，下真或偽的結論為時尚早。本節以此種態度，對真偽兩說提出質疑，以便把中日盟約問題的研究引向深入。