現代策劃學無論在中國還是在外國都還處於起步階段，但據我所知，你對現代策劃學的理論體係已經有了相當深刻和廣泛的理解。你能簡略地給我們談一談現代策劃學的幾大板塊(部分、原理、範疇)嗎?
策劃學具有強烈的實踐性，具有很強的挑戰性，帶有很強的個人色彩，正處於形成過程之中。就像中醫，我們在各大醫院可以遇到許多中醫，但像張騫那樣的老中醫，畢竟是鳳毛麟角。策劃學也是這樣。
要達到這種境界，不是一朝一夕的功夫。至少要有這樣幾個方麵：
他要有廣博的社會閱曆，要行萬裏路。就像俗話說的，沒有吃過豬肉，也要見過豬跑。
他還必須讀萬卷書，而且要融會貫通，不能讀成書呆子。要像李白、杜甫那樣，“讀書破萬卷，下筆如有神”,“文章本天成，妙手偶得之”。這都是一種境界。
他還必須有融會貫通的能力。
他還必須有一種好的觀察問題的方法論。有如庖了解牛，由於解牛太多了，牛在他眼裏已經不是牛了，而是一副骨架，一副經絡，他因此可以做到遊刃有餘，刀子像新的一樣。這是解剖事物的一種本事。對策劃家也是這樣要求的。
歸納起來，有五大要求：1.讀萬卷書；2.行萬裏路；3.有對各種知識融會員通的能力；4.在此基礎上結合實踐有一套獨到的分析和剖析問題的方法，有“采天地之靈氣，集日月之光華“，迅速采納和處理大量信息的能力；5.有不斷充實自己、揚棄自己、挑戰自已、緊跟時代脈搏的能力。
我聽到一種觀點：策劃涉及經濟生活的方方麵麵，每個方麵都有它特有的理論，特有的操作方法，因此，不存在一門涵蓋這方方麵麵的統一的策劃學。你對這個觀點怎麽看?
有人不承認策劃學，完全是可以理解的。但是，就像沒有古代道士的煉丹術，就沒有現代化學一樣，就像沒有占卜，就沒有今天的幾何學、概率論一樣，策劃學也要一步一步發展。任何一門科學之所以成為科學，部可能經曆這麽一個由不完善到完善，由淺入深，甚至被誤解的過程。現在的一些人，對策劃不理解，甚至否認它是一門科學，都是符合認識論的。嚴格說，策劃學現在還說不上是一門科學。因為，它首先要滿足社會的需要，解決很多的實踐問題，它不是從經院中出來的，它是一門實踐的科學，隻有在這個基礎上，才能升華為一門相對完整的科學。所以，策劃能否成為一門科學，還有待於很多人的努力。因此，我也不想一步到位把它確定為一門科學。這是不合適的，不嚴肅的，但是，它的端倪和兆頭是存在的。