1.意誌與有選擇的環境。這裏所談的意誌既是籠統的，所包括的項目當然很多，而所謂影響也是各方麵的。先從最廣泛的方麵說起。意誌影響到所謂環境。不從任何有意誌的個體底立場說，一環境就是那一環境。我們知道這句話有語病，我們也許可以想出一比較妥當的說法，但是我們不必費工夫，因為意思顯而易見。如果從有意誌的個體底立場說話，則因為各個體底意誌不同，環境也不同，環境不同因為各個體所注意或注重的項目不同。也許我們應該說環境兩字有兩用法，一是不相對的無選擇的環境，一是相對的有選擇的環境。前者為各官覺者所同，而後者為各官覺者所異。
2.職業不同者底環境。職業不同的人可以為例。人因為職業不同，意誌也不一樣，所注意的或所注重的當然也不一樣。所謂“學院世界”不是與世界獨立的環境，它不是環境外的一角落，它不過是無選擇的環境中為學院界人士所注意的或注重的那一部分而已。“銀行世界”也是如此的。建築師環境中一重要部分是建築，政治家的環境中一重要部分是政治。同時代同地點的人從無選擇的環境說有同一的環境，從有選擇的環境說，不必有同一的環境，並且大致說來有不同的環境。
3.稟賦不同者底環境。從天資方麵說，情形同樣。一個富於詩意的人底環境也許充滿著詩意，他底環境與一同時生活而毫無詩意的人底環境從一方麵說是一樣的，從另外一方麵說的確不是一樣的。從事於哲學或科學的人，在他們底相對的有選擇的環境中，也許可以看出許多普遍的關係來，而不在此環境中的人看不出這些來。善於繪畫的人在他們底相對的有選擇的環境中可以看出許多美景來，而不善於繪畫的人也許看不出來。相對的環境底不同，各如其人。