據《年譜三》記載，王陽明再次上疏請求辭退封爵時，巡按江西監察禦史程啟憲與戶科給事毛玉，在宰輔楊廷和的授意之下，提交上疏，彈劾王陽明。因為王陽明曾批評朱子，又建有平定宸濠之亂的大功，朝廷內外有不少人對他嫉妒不已。
當時王陽明的高徒陸元靜任刑部主事，憤慨地提筆寫下《辨忠讒以定國是疏》（《王文成公全書》卷三十八《世德紀附錄》），列舉六條，為其師王陽明辯護，準備上奏。上疏中提到，當時抨擊王陽明的理由大致有以下六點：
一謂宸濠私書，有“王守仁亦好”一語；
二謂守仁曾遣冀元亨往見宸濠；
三謂守仁亦因賀宸濠生辰而來；
四謂守仁起兵，由於致仕都禦史王懋中、知府伍文定攀激；
五謂守仁破城之時，縱兵焚掠，而殺人太多；
六謂宸濠本無能為，一知縣之力可擒，守仁之功不足多。
陸元靜針對這些非議，一一列舉事實詳細辯論，明示王陽明與部下諸將的軍功，為老師辯護，被稱為“六辯”。上疏末尾寫道：“今建不世之功，而遭不明之謗，天理人心安在哉！”“天理人心安在哉”這句話在文中出現了四次，可知陸元靜有多麽激憤。
但是，王陽明聽說此事後，寫了一封信《與陸元靜（二）》（《王文成公全書》卷五）給他，勸他不要上疏。王陽明在晚年告誡門人說：“人生大病，隻是一傲字。”（《傳習錄》下卷）值得注意的是，在這封書信中，王陽明首先對陸元靜的辯護表示深深的謝意，然後寫道，應該以謙虛為宗旨，自我反省，警誡賣弄辯解之詞。現將王陽明的論點分條整理，明示其意，其後加入一些我個人的見解。
第一條：
某不孝不忠，延禍先人，酷罰未敷，致茲多口，亦其宜然。乃勞賢者觸冒忌諱，為之辯雪，雅承道誼之愛，深切懇至，甚非不肖孤之所敢望也。