首頁 心理學與博弈論

想得太多會毀了你

霍布森選擇其實就是沒有別的選擇。別無選擇雖然令人無奈,但卻沒有太多的顧慮,你隻能這樣走下去,就如亞當隻能愛夏娃一樣。太多的選擇卻往往令人眼花繚亂,雖說有選擇比沒選擇要好得多,但要從諸多選擇中找到最優選擇卻並非易事,甚至會出現“食物麵前餓死”“活人讓尿憋死”的荒唐事。

《拉封丹寓言》中一篇題為“布裏丹的驢子”的故事,說的就是這麽一件食物麵前餓死驢的稀奇事。

一位名叫布裏丹的法國哲學家養了一頭毛驢,還真是應了那句“近朱者赤,近墨者黑”的說法,哲學家養的毛驢就是和普通人養的不一樣:這頭毛驢特別喜歡思考,做任何一件事之前總要經過深思熟慮,連吃飯也不例外。

有一次,主人外出辦事要天黑後才趕得回來,就打破了一頓飯放一堆草料的常規喂法,而將兩堆稻草一並放在了這頭毛驢麵前,作為它的中餐和晚餐。這下可把這頭愛思考的小牲口給難住了,馬上就十二點了,毛驢餓得發慌,可卻不知從何下嘴。這兩堆稻草無論從體積上來說,還是從色澤上來看,都不相上下,因而它無法分辨出誰優誰劣。這使得毛驢無所適從,沒有理由選擇先吃其中的一堆而後吃另外一堆。它左看看,右瞅瞅,始終不知道應該先吃哪一堆才好。

可憐的毛驢忍著餓肚子的痛苦,站在原地不能舉步,數量、色澤、老嫩程度,等等,毛驢一絲不苟地對眼前的兩堆草料進行著全麵分析,猶猶豫豫,來來回回,最後竟在兩堆美味的稻草麵前活活餓死了。

布裏丹毛驢的困惑也常常折磨著聰明的人類。

比如,經常被人提及的一個問題:“如果有一天你的老婆和你的母親同時掉進河裏,你會先救哪一個?”被問話的那個男人此時就處於一種類似於毛驢的處境之中。