A.意念與概念
1.意念與概念底分別。意念與概念底分別，上節已經提到一點。我們雖曾說意念比較地模糊，概念比較地清楚，然而我們也表示這分別不很堅決。我們也說意念是可以有矛盾的，概念是沒有矛盾的，可是，說了之後，我們又表示矛盾牽扯到許多困難問題，而這些困難問題，我們在那時候根本沒有提出。上節提到意念與概念二者底分別，用意隻在表示它們不同而又同時是思議底內容而已。本節底主要問題是思議底結構，而從結構著想，矛盾問題特別地重要。我們不能不特別地討論一下這問題，雖然我們所提到的，也不過是矛盾問題底一方麵而已。
2.有“矛盾”這一概念。前麵曾說概念是沒有矛盾的。這當然隻是說任何概念都不矛盾，或沒有矛盾的概念，而不是說概念之中沒有矛盾這一概念。假如概念之中，沒有矛盾這一概念，我們不能利用它以為概念與意念底分別底標準，顯而易見這分別本身是概念的。可是，概念之中的確有矛盾這一概念。有矛盾這一概念尚不要緊，因為也許這一概念完全是空的，好象“龍”、“四不相”……等等一樣，果然如此，則雖有矛盾這一概念，然而沒有矛盾的“東西”。這豈不是很好嗎？可是，如果矛盾這一概念是空的，我們也不能以矛盾為分別概念與意念底標準，因為我們說意念是可以有矛盾的，並且不但可以有矛盾而且有時有矛盾，不然的話，意念與概念分不清楚。照此說法，不但我們有矛盾這一概念，而且這一概念不是空的。矛盾這一概念既不是空的，當然有矛盾的“東西”。矛盾就是不可能，矛盾的“東西”就是不可能的“東西”，不可能的東西如何能有呢？我們說“A意念不行，它矛盾”這就表示A是空的，不可能的，沒有A那樣的“東西”。既然如此，何以又說矛盾這一概念不是空的呢？這樣的討論可以繼續下去，翻來複去，而結果是矛盾既不能空又不能實。