首頁 治大國:古代中國的正義兩難

2

《左傳·昭公十五年》中,晉國以荀吳為主帥攻打鮮虞一族,軍隊包圍了鼓國。這場戰爭原本應當輕鬆結束,因為鼓國有人叛變,要將鼓國交付給晉軍。蹊蹺的是,麵對這樣誘人的提議,荀吳竟然不為所動。

晉國軍吏無法理解主帥的用意,問道:“軍隊不勞戰鬥就可以輕易取下城池,何樂而不為呢?”荀吳的理由是:“我聽叔向說過:‘隻要統治者的價值觀正確,人民就會清楚自己該做什麽和不該做什麽,這樣的話,事情就沒有做不成的。’這樣想來,如果有人帶著我們的城邑叛變,我們會恨得咬牙切齒,那麽別人帶著城邑向我們叛變,我們為什麽就該喜歡呢?如果我們接受了這些叛徒,等事情結束之後實在沒辦法處置他們——如果獎賞他們,那就是獎賞我們所厭惡的行為,以後該怎麽對待我們所喜愛的行為呢?如果不獎賞他們,那就是失信,失信則無法庇護人民。所以我認為,我們應該有力量就前進,力量不足就後退,量力而行,而不應該因為想得到城邑而接受奸佞,否則我們所損失的會比這一座城邑更多。”

於是,荀吳向鼓國人開誠布公,要他們自行殺掉叛徒,完善守備,準備接受晉軍的攻擊。

就這樣,圍城又持續了三個月,終於鼓國有人出城請求投降。

荀吳接待來使,稍稍觀察了一下對方的氣色,然後說了一句讓所有人吃驚的話:“看你們的臉色,飯還是都能吃飽的,你們回去吧,好好修繕你們的城牆。”

晉國軍吏很有意見:“明明有機會得到城邑卻棄而不取,隻是一味地使人民勞累,使軍隊疲憊,這難道就是您的事君之道嗎?”荀吳卻振振有詞:“沒錯,這就是我的事君之道。獲得一座城邑卻鼓勵了人民懈怠,要城邑又有什麽益處呢?與其得到城邑而換來懈怠,還不如一切維持原樣。人民隻要沾染了懈怠的習氣,國家就不會有好的結果。一個人應當遵循道義,始終如一,有正確而一以貫之的價值觀。這樣的話,城邑終將被我們得到,人民也會明白道義之所在,而且不會沾染懈怠的習氣和背叛的念頭,這不是很好嗎?”