漢代名臣田叔在地方政府任職時的施政風格比韓延壽更有過之。前文已有提及的是，田叔調查梁孝王所涉凶案，勸漢景帝不必深究，而這件事的後文是，漢景帝深以田叔為賢，派他去做魯國的丞相。田叔一上任，迎接他的就是許多民告官的麻煩事。
魯國百姓有一百多人來找田叔告狀，控訴魯王搶奪自己的財物。事實是，百姓們並沒有冤枉魯王，所以案情的難點不在於查明真相，而在於如何審理判決。若依照“太子犯法與庶民同罪”的原則，理當治魯王以巧取豪奪之罪；若依照“八議”原則，涉案事實先須確定，然後可由皇帝以及元老重臣們從長計議；若依照“再使風俗淳”的原則，不妨在原告與被告中間斡旋說和，萬事以和為貴。而田叔的做法是，不問青紅皂白，逮捕原告中為首的二十人，各笞五十，其餘原告各笞二十，然後怒氣衝衝地斥責這些人：“魯王難道不是你們的君主嗎，你們怎麽膽敢控訴自己的君主呢？”
令人吃驚的並不是田叔官官相護、徇私舞弊、媚上虐下——畢竟這都是官場常態，史不絕書——而是很少有人能壞得這麽理直氣壯。顯然在田叔看來，自己的做法非但不壞，反而是一種為了維護尊卑秩序與道德風俗的良好努力。田叔的良苦用心果然起到了積極的效果：魯王大為慚愧，拿出府庫裏的錢財，請田叔償還百姓。而田叔於此刻施展出更見功力的政治手段，他拒絕了魯王的要求，說道：“您奪來的財物使我去償還，這就是您做了惡人而我做了善人，這樣不好。”於是魯王親自去償還財物，無一遺漏。（《史記·田叔列傳》）
當然，那個時代還存在一些在今天看來其結局足夠令人氣悶的裁斷。比如張安世在西漢名臣中是一個尤其溫良恭儉讓的角色，他在擔任光祿勳的時候辦過一起強奸案：有郎官**官婢，受害者的哥哥向張安世申訴。