我當年懵懂無知的時候，曾經看過一個故事並且深以為然：說巴菲特可以讓一個窮小夥當上美國央行副行長，並且娶到比爾·蓋茨的女兒。怎麽操作呢？他先去找比爾·蓋茨，說這個小夥是央行副行長，你把女兒嫁給他吧。比爾·蓋茨一想這小夥牛啊，趕緊把女兒嫁給他了。然後巴菲特跑去克林頓那裏，說這小夥是比爾·蓋茨的女婿，你給安排個工作？克林頓一看覺得這小夥牛啊——娶到了比爾·蓋茨的閨女，就讓他當了央行副行長。
這個故事我一度深信不疑，不過後來發現，這個小故事簡直是“耗子雖小，惡心玩意兒俱全”。比如故事的作者認為比爾·蓋茨可以把女兒像股票一樣賣掉，再如他覺得克林頓可以隨便任命央行副行長，事實上美國都沒央行這麽個玩意兒。更離譜的是，作者跟個小學生似的，完全沒理解巴菲特為什麽能這麽做，如果他理解了，他就會知道巴菲特寧願活吃一隻耗子都不會這麽做。
巴菲特確實有恐怖的影響力，2008年的時候，百年雷曼兄弟快要破產了，當時雷曼的大佬們去問財長怎麽辦。財長給他們出主意，說去找巴菲特，隻要巴菲特願意接盤，你們應該可以活下去。後來沒談成，巴菲特要的錢太多，雷曼不同意，然後雷曼關門大吉。
但是很多人一直沒太明白巴菲特這種恐怖的影響力到底是哪來的，是坑蒙拐騙來的嗎？
當然不是了，是因為巴菲特在過去半個多世紀裏的無數次交易和判斷中形成了讓所有人信服的影響力。他從來不濫用這種影響力，所以這種影響力就跟被攔起來的大壩一樣，稍微放出點水來就可以發電。
這也是大家本能覺得比爾·蓋茨會相信他的鬼話，因為比爾·蓋茨相信他不說鬼話。所以在真實的世界中，巴菲特不會隨便濫用自己的信用，因為信用就是他的血液，搞這種爛事就是在賣血。